英國廣播公司(BBC)新聞節目主持在報道王太后去世時竟係著深紅色領帶,而且,與幾年前戴安娜王妃香消玉殞時BBC鋪天蓋地的報道相比,此次報道的力度明顯不足。BBC的這種“不當”方式,引來了英國王室成員的抱怨和痛斥。然而,BBC公司管理層絲毫沒有退讓的意向,辯解説這樣做只是“順應民意”。
紅領帶風波
3月30日深夜,101歲的英國王太后在睡夢中辭世。BBC記者和節目主持皮特 西森斯打著深紅色的領帶,在英國王宮“逮住”王太后的侄女瑪格麗特 羅德,並連珠炮般地一個接一個提問:王太后死前什麼樣子?女王陪在王太后的身邊嗎?她是不是很痛苦?……正悲痛萬分的羅德夫人看到扎眼的深紅色領帶,面露慍色,當即拒絕了西森斯的所有提問。
與此形成鮮明對照的是ITN、第五頻道以及SKY電臺的記者,自從白金漢宮宣佈王太后去世後,他們都穿著傳統的出席葬禮的服裝報道此事。
不僅如此,BBC對此事的報道深度和關注程度也顯得較為低調。BBC僅用了15分鐘報道王太后去世的消息,這不僅遠遠低於此前對黛安娜王妃去世的關注,與其他電臺的報道幅度相比也少得可憐,電臺四頻道(Radio4)就曾安排2個小時進行連續報道。
“不敬”遭罵
受到BBC公司如此的冷落,英國王室公開表達了心中的憤怒。王室成員在不同場合發表講話,指責BBC公司的記者有失禮儀,居然打著紅色領帶報道王太后仙逝,沒有體現出對死者和王室的尊重。
威爾士王子代表王室説,BBC公司的報道方式是一種不尊重王室的表現,傷害了王室。為此,他還特意選擇了商業電臺ITN發表講話,譴責BBC公司的“不敬”。一些王室成員更是直接將矛頭對準BBC公司的總裁格雷格 迪克,認為迪克對英國的君主制採取敵視的態度。
憤怒聲還來自英國工黨的一些成員。工黨文化委員會主席傑拉爾德 考夫曼尖銳地説:“BBC這個公司自以為是,現在變得邋遢不堪。我很震驚,BBC居然頒布規定不讓記者打黑領帶。要知道,打不打黑領帶是記者自己的事兒,不應由公司決定。”
與王室關係密切的歷史學家佈雷克也説:“整個報道雖然還算肅穆,但在我看來,BBC公司記者不打黑領帶的確有點愚蠢。”
振振有辭
面對這些指責和抱怨,BBC堅持其立場不變,並稱董事會是通過投票後決定如何進行相關報道的,這種做法也是英國民意的反映。
BBC解釋説,當年公司中斷正常播放節目連篇累牘地報道黛安娜之死,有700多名觀眾提出了不滿,因此BBC決定這次減少對王太后去世的報道。這樣做後,發牢騷的觀眾僅僅只有100多人,這説明公司的決定是正確的。
對於打紅領帶的事,西森斯解釋説,他只是按公司的規定辦事,公司規定所有的記者和主持人在報道此事時都不能打黑領帶,直到王太后葬禮舉行的那一天。公司一位董事會成員也指出:“打不打黑領帶不是問題的關鍵,西森斯可以在王太后國葬舉行的當天打黑領帶。我們對公司的這種規定沒什麼不滿意的,像以往那樣哀樂低奏全程跟蹤的報道方式已沒有必要了。收視率的結果顯示,觀眾對我們的節目還是滿意的。”據《泰晤士報》的收視率調查結果,當天大約有580萬人在“9:00新聞”時觀看了西森斯的報道。
不過,惹不起躲得起,畢竟王室的面子還得給。為了平息王室的憤怒,BBC廣播公司還是組建了新的報道組,專門負責報道王太后的葬禮。(孫玉慶)
《京華時報》2002年4月3日