記者在此間舉行的美國科學促進協會年會上了解到，去年２月１６日的《科學》週刊論文“人類基因組測序”和２月１５日的《自然》論文“人類基因組的最初測序和分析”分別被引用５３３次和６６７次，其被引次數達到同時期同類文章平均水準的５０至１００倍。

    這是美國科技資訊研究所“科學網”的調查統計結果，統計截止於今年１月中旬。由私營美國塞萊拉公司研究員撰寫的《科學》論文和公共資助的“人類基因組計劃”科學家完成的《自然》論文事實上佔用了兩本雜誌的全部版面。《自然》還額外增加１０％的頁數以盡可能刊登加以分析與解釋的內容。上述兩篇分析人類基因組草圖的論文在一年前對媒體的吸引程度與幾年前克隆羊多利對媒體的吸引相匹敵。論文都預測人類基因數在３萬至４萬條之間。

    正在波士頓參加科學年會的塞萊拉公司前首席科技主管文特爾説，這兩篇人類基因組論文被廣泛引用並不奇怪，但它們將在很長一段時間裏接受考驗，因為論文畢竟只包含了不足５萬字的解釋和分析性語言，“而以此篇幅的文字來解釋人類數萬條基因是絕不可能的”。（完）

    新華社 2002年2月16日