布希政府還正式要求英國升級部署在英格蘭北部弗林得斯地區的雷達預警系統，及要求丹麥提供位於格陵蘭的圖勒雷達站，以便配合美國的導彈防禦系統，美國將提供技術和 設備幫助這些雷達系統升級，阿拉斯加州和有關美國軍艦的雷達預警系統也將進一步完善。作為交換條件，美國還答應擴大該防禦系統範圍保護英國。與此同時日本也正在與美國聯合研製導彈防禦系統。布希發表聲明後，日本當即表示同意由技術研究階段推進到開發和配備階段。

    布希政府的導彈防禦系統計劃實際上是裏根政府的“星球大戰”計劃的繼續。克林頓政府時期，其國家導彈防禦系統因耗資龐大，進展不快而受到批評。布希上任後加速發展，並將試驗從陸基攔截擴大到海空攔截。為了掃清部署導彈防禦系統的障礙，布希政府於今年6月13日正式退出了美國與原蘇聯在1972年簽署的《反彈道導彈條約》，並於兩天后在格裏利堡動工興建6個導彈發射井。

    布希的構想被人稱為“星球大戰之子”。“星球大戰之子”系統的運作就是利用雷達偵察射向美國的導彈，然後用攔截導彈在中途阻擊。但實現這個構想並非易事。裏根在1983年已經承認，即使運用可以得到的最優秀技術，他的諾言可能也無法在20世紀內實現。12月11日，美國在格裏利堡進行的最新一次攔截試驗以失敗告終。批評者指出，這並不令人感到意外，自從1999年10月開始陸基系統的導彈攔截試驗以來，八次就有三次失敗。

    華盛頓國防資訊中心高級分析員赫爾曼對該系統可以在2004年為美國提供最基本的保護能力表示懷疑。他説：“ 有關導彈防禦系統的技術涉及攔截導彈、火箭推進器和雷達，但現在沒有任何一方面的技術可以使美國完成這一部署，實際上，一週前的技術測試又是一次失敗。”

    美國國內很多導彈科學家也批評説，布希政府的導彈防禦系統不僅成本高，而且不可能取得理想的防禦效果。導彈打導彈這種計劃根本行不通，“就好像子彈打子彈一樣難以成功”。導彈防禦系統已成為美國最昂貴的國防開發計劃。據美國防部估算，導彈防禦系統在今後5年內預計耗資480億美元，並會在未來數十年帶來數以千億美元計的龐大開支。

    美國一些國會議員、前政府官員和民間組織紛紛批評布希的導彈防禦系統計劃，認為這一系統不會起作用，無非是在浪費納稅人的金錢，並把美國人引誘到一種錯誤的安全感中。有的議員認為，這一決定是一項“政治決定”，而“沒有太多的防務方面的意義”。布希決定到2004年秋季部署首批陸基攔截導彈，而那正是布希尋求連任的時候。

    在裏根政府時期擔任過助理國防部長的外交委員會成員勞倫斯表示，對導彈防禦系統的作用“沒有信心”。他説，布希選擇在2004年部署這一系統其實是在打政治牌，為己謀求連任增加籌碼。某些民主黨人士也批評布希部署導彈防禦系統的決定。民主黨參議員萊文説，布希的決定違反兩黨的共識，即沒有在測試成功後才決定部署該系統。

    美國政府一直標榜建立導彈防禦系統的目的是對付“無賴國家”和“邪惡軸心”。至於布希為何在緊鑼密鼓準備對伊拉克動武之際宣佈美國的導彈防禦計劃，拉姆斯菲爾德直言不諱地説，由於朝鮮在日前宣佈將恢復其核計劃，這將對朝鮮“構成嚇阻效果”。輿論一致認為，布希的這一決定是“一箭雙雕”。而美國部署導彈防禦系統，勢必引起有關國家的反應，一場全球性的軍備競賽可能隨之而來。

    中國新聞網 2002年12月19日