“從經濟效率看，民營企業500家平均水準好于中國500強企業。民營企業500家的平均利潤率、平均資産週轉率分別為4．7％和116．3％，分別高於中國企業500強的3．5％和31．9％。全國工商聯經濟部和中國證券市場研究中心的一份研究報告顯示。

今年8月，全國工商聯發佈了“民營企業500強”。結果顯示，2003年民營企業500家實力進一步增強，經濟效益和效率大幅提高。9月初，中國企業聯合會、中國企業家協會發佈了“中國企業500強。在中國企業500強中，有74家民營企業入圍，所佔比重18．4％。”

近日，在全國工商聯經濟部和中國證券市場研究中心的一份研究報告中，對上規模民營企業500家與中國企業500強各項指標進行對比分析，可以看出，民營企業500家在規模上與中國企業500強的差距很大，缺少行政壟斷資源優勢，但隨著民營企業的不斷發展，規模差距正在逐漸縮小。民營企業500家在經營效率上明顯好于中國企業500強，充分體現了民營企業的體制和機制優勢。據悉，這也是首次對民營企業500家與中國企業500強進行的橫向對比分析。

研究報告顯示，民營企業500家與中國企業500強在地區分佈方面差異明顯。民營企業500家較集中于浙江、江蘇等省份，這與沿海地區民營經濟發展較快密切相關的。中國企業500強有91家註冊在北京，其營業收入合計佔到500強營收總額的50．6％，這些中央大型企業集團在相應的行業領域都佔有壟斷地位，這種區域分佈與北京是我國政治中心密切相關。

民營企業500家與中國企業500強的優勢行業也明顯不同。民營企業500傢具有競爭力的優勢行業主要在國有資本較早退出、市場競爭比較充分、具有比較優勢的勞動密集型傳統産業，如紡織、家電和商業餐飲服務等。中國企業500強主要分佈在資金密集型、具有資源壟斷和行政壟斷特徵的行業，例如石油、天然氣開採與石化業，電力、黑色金屬冶煉和銀行業等。在近幾年，隨著投資領域的放開，民營企業逐漸進入這些曾經被國有資本高度壟斷的行業，例如2003年民營企業500家中近10％的營業收入份額來自於黑色、有色金屬冶煉及金屬加工業。

在産業分佈上，中國企業500強和民營企業500家呈現出相反的趨勢。2003年中國企業500強在第二産業有所加強，收入比重由2003年60．6％提高到65．4％，第三産業比重由36．7％下降到31．7％。而民營企業500家在第二産業的比重降低，在第一、第三産業的比重提高。

但就企業規模而言，民營企業500家與中國企業500強還存在較大差距。2003年民營企業500家戶均營業收入為21．5億元，而中國企業500強戶均營業收入規模為180億元，後者是前者的8．4倍。在資産規模方面差距更大，後者是前者的30．7倍。

近幾年，這種差距在逐漸縮小，以2002年度到2003年度比較，戶均收入差距由9．9倍縮小到8．4倍，戶均利潤由9．8倍縮小到6．3倍，戶均資産由42．9倍縮小到30．7倍。

但是民營企業500家的平均經濟效率要好于中國企業500強。2003年每人平均營業收入和每人平均利潤兩個指標值，中國企業500強僅是民營企業500家的85％和64％。這表明儘管多數民營企業很少具有壟斷資源和行政特許優勢，市場競爭激烈，但其勞動生産率卻高於以國有企業為主體的中國企業500強，顯示出民營經濟自身的活力。

民營企業500家的平均利潤率、平均資産週轉率也高於中國企業500強。整體上國有及國有控股企業的效益效率最差，每人平均利潤、資産週轉率和總資産利潤率都低於集體、私營和外商企業。

就經營效率指標而言，如果和世界500強企業做一下比較。按1美元兌換8．28人民幣計算，世界500強企業的勞動生産率、每人平均利潤是我國民營企業

500家的5．5倍左右，我國民營企業的總資産週轉率、總資産利潤率卻是世界500強企業5倍左右，銷售凈利潤率則相差無幾。這些指標的差異説明我國民營企業充分發揮了我國的比較優勢，利用我國豐富的勞動力資源，降低固定資本投入，在日趨激烈的市場競爭逐漸發展壯大。（王擎）

《中華工商時報》2004年11月12日