“從經濟效率看,民營企業500家平均水準好于中國500強企業。民營企業500家的平均利潤率、平均資産週轉率分別為4.7%和116.3%,分別高於中國企業500強的3.5%和31.9%。全國工商聯經濟部和中國證券市場研究中心的一份研究報告顯示。
今年8月,全國工商聯發佈了“民營企業500強”。結果顯示,2003年民營企業500家實力進一步增強,經濟效益和效率大幅提高。9月初,中國企業聯合會、中國企業家協會發佈了“中國企業500強。在中國企業500強中,有74家民營企業入圍,所佔比重18.4%。”
近日,在全國工商聯經濟部和中國證券市場研究中心的一份研究報告中,對上規模民營企業500家與中國企業500強各項指標進行對比分析,可以看出,民營企業500家在規模上與中國企業500強的差距很大,缺少行政壟斷資源優勢,但隨著民營企業的不斷發展,規模差距正在逐漸縮小。民營企業500家在經營效率上明顯好于中國企業500強,充分體現了民營企業的體制和機制優勢。據悉,這也是首次對民營企業500家與中國企業500強進行的橫向對比分析。
研究報告顯示,民營企業500家與中國企業500強在地區分佈方面差異明顯。民營企業500家較集中于浙江、江蘇等省份,這與沿海地區民營經濟發展較快密切相關的。中國企業500強有91家註冊在北京,其營業收入合計佔到500強營收總額的50.6%,這些中央大型企業集團在相應的行業領域都佔有壟斷地位,這種區域分佈與北京是我國政治中心密切相關。
民營企業500家與中國企業500強的優勢行業也明顯不同。民營企業500傢具有競爭力的優勢行業主要在國有資本較早退出、市場競爭比較充分、具有比較優勢的勞動密集型傳統産業,如紡織、家電和商業餐飲服務等。中國企業500強主要分佈在資金密集型、具有資源壟斷和行政壟斷特徵的行業,例如石油、天然氣開採與石化業,電力、黑色金屬冶煉和銀行業等。在近幾年,隨著投資領域的放開,民營企業逐漸進入這些曾經被國有資本高度壟斷的行業,例如2003年民營企業500家中近10%的營業收入份額來自於黑色、有色金屬冶煉及金屬加工業。
在産業分佈上,中國企業500強和民營企業500家呈現出相反的趨勢。2003年中國企業500強在第二産業有所加強,收入比重由2003年60.6%提高到65.4%,第三産業比重由36.7%下降到31.7%。而民營企業500家在第二産業的比重降低,在第一、第三産業的比重提高。
但就企業規模而言,民營企業500家與中國企業500強還存在較大差距。2003年民營企業500家戶均營業收入為21.5億元,而中國企業500強戶均營業收入規模為180億元,後者是前者的8.4倍。在資産規模方面差距更大,後者是前者的30.7倍。
近幾年,這種差距在逐漸縮小,以2002年度到2003年度比較,戶均收入差距由9.9倍縮小到8.4倍,戶均利潤由9.8倍縮小到6.3倍,戶均資産由42.9倍縮小到30.7倍。
但是民營企業500家的平均經濟效率要好于中國企業500強。2003年每人平均營業收入和每人平均利潤兩個指標值,中國企業500強僅是民營企業500家的85%和64%。這表明儘管多數民營企業很少具有壟斷資源和行政特許優勢,市場競爭激烈,但其勞動生産率卻高於以國有企業為主體的中國企業500強,顯示出民營經濟自身的活力。
民營企業500家的平均利潤率、平均資産週轉率也高於中國企業500強。整體上國有及國有控股企業的效益效率最差,每人平均利潤、資産週轉率和總資産利潤率都低於集體、私營和外商企業。
就經營效率指標而言,如果和世界500強企業做一下比較。按1美元兌換8.28人民幣計算,世界500強企業的勞動生産率、每人平均利潤是我國民營企業
500家的5.5倍左右,我國民營企業的總資産週轉率、總資産利潤率卻是世界500強企業5倍左右,銷售凈利潤率則相差無幾。這些指標的差異説明我國民營企業充分發揮了我國的比較優勢,利用我國豐富的勞動力資源,降低固定資本投入,在日趨激烈的市場競爭逐漸發展壯大。(王擎)
《中華工商時報》2004年11月12日