人民幣升值只能加劇中國通貨緊縮 美國不應將貿易赤字問題歸咎中國

中國經濟並沒有出現過熱或者通貨緊縮，美國貿易赤字問題的癥結也不在中國。昨天，美國哥倫比亞大學商業研究生院經濟學教授、前克林頓總統經濟顧問委員會主席、諾貝爾經濟學獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨在正在上海召開的2003年福布斯全球行政總裁會議上作出上述表示。雖然斯蒂格利茨所在的專場論壇會議的主題是“全球經濟”，但是自始至終，這位經濟學大師的目光都停留在中國經濟上。他認為，雖然中國出現了經濟結構不平衡的問題，但是沒有理由認為今後中國經濟不可以保持高速增長，只要其生産力得到增長，其經濟增長就不應該有上限。

中國貿易盈餘處於合理水準

斯蒂格利茨批評美國將其出現貿易赤字的原因歸咎於中國，他指出，美國貿易赤字問題不在於中國經濟而在於美國經濟本身以及美國所採取的宏觀經濟政策。

斯蒂格利茨説，5年前亞洲金融危機的時候，美國人告訴中國説因為貿易赤字會帶來經濟的不確定性和不穩定性，所以中國應當有貿易盈餘。同樣，美國也要求東南亞國家要有貿易盈餘。

美國認為東南亞國家最大的問題是缺乏外匯儲備，但是現在美國的態度變了，他們反過來又説，這些國家的外匯太多，要求其減少自己的外匯儲備，這是錯誤的。他説，如果從總體的角度看待貿易平衡問題，目前中國的貿易盈餘只佔FDP的3%，這個水準是合理的。

斯蒂格利茨説，每次美國出現一個大的財政赤字一般都會伴隨著很大的貿易赤字，所以我覺得這不是中國的問題而是美國的問題，因為美國的財政赤字越來越大導致其貿易赤字越來越大。他強調，中國不是替罪羊，美國不能將目前出現貿易赤字的賬算到中國頭上。這位經濟學大師還陳述一個淺顯的經濟學常識説，實際上，只有進口，就不可能有貿易。

斯蒂格利茨説，如果美國將自己的問題歸因于中國，可能出現一個問題。因為中國已經加入了世貿組織，可以運用世貿組織法規來回擊美國的這些責難，如果美國通過針對中國産品進口徵收特別關稅的法律，中國就可以將美國告到世貿組織，在這種情況下，美國要麼廢除已經通過的法律，要麼給中國補償。他相信美國也意識到這一點，不會通過針對中國的所謂徵收特別關稅的法律。

但是他同時提醒説，儘管如此，我們還是必須充分認識到這個問題對中國可能會帶來的巨大壓力，因為現在美國的民主和共和兩黨都認為美國的貿易很好，但是更多的進口將使美國更多地出現赤字。

中國實行浮動匯率制會帶來全球金融波動

對於人們議論紛紛的中國人民幣匯率問題，斯蒂格利茨表示，美國要求中國實行浮動匯率制是錯誤的，目前實行浮動匯率制將會給中國經濟帶來巨大的代價和巨大的壓力。

斯蒂格利茨説，5年前亞洲出現金融危機的時候，美國政府對中國貨幣的態度是千萬不能讓人民幣貶值，美國政府怕中國實行浮動匯率政策會導致人民幣貶值，進而引起一系列迴圈的貨物貶值，從而帶來全球經濟的進一步波動。但是今天，美國政府卻要求中國實行浮動匯率制，這是不合理的。

斯蒂格利茨説，如果在目前實行浮動匯率制對中國經濟絕對沒有什麼好處，它可能會導致人民幣一定程度的升值，升值的結果只能加劇中國過去幾年來已經呈現的通貨緊縮問題而不會緩解，這不僅對中國不利，而且對全球經濟也將産生負面影響，並帶來全球金融波動，中國經濟將為此付出巨大的代價並承受巨大的壓力。

中國經濟沒有過熱

中國經濟現在出現過熱了嗎？這位經濟學大師的回答是否定的。

斯蒂格利茨認為，中國目前並沒有出現通貨緊縮和經濟過熱所帶來的通常現象，這些現象包括勞動力市場供應不足等，也沒有出現大規模赤字，實際上還有適當的盈餘。

為了説明他的這一觀點，斯蒂格利茨舉上個世紀90年代中期美國的例子説，GDP高增長並不意味著經濟過熱。他説，當時美國經濟以2.5%的速度增長，後來其增長速度又提高到2.7%，美聯儲認為美國已經出現了經濟過熱，要求放慢增長速度，但是斯蒂格利茨卻與美聯儲的看法相左，他認為，就當時的生産力增長速度進行分析，增長只有1.1%，而美國生産力應當以這種速度的2至3倍增長，因此，即使GDP增長達到2.6%、2.7%也還是不夠好。事實是，由於GDP的這種高增長速度，後來美國生産力的增長水準達到了2%，最高甚至達到了3.5%。斯蒂格利茨斷言，只要你能提高生産力，GDP增長就沒有上限，這同樣適用於中國。斯蒂格利茨同時指出，今後中國將面臨的問題是創造大量勞動力機會同時對國企進行改革，提高生産效率。

中國經濟仍將保持高增長

目前中國與發達國家的每人平均收入差距非常大，斯蒂格利茨指出，正是因為差距大，所以潛力也大，他預言今後幾年中國經濟仍將保持高速增長。

斯蒂格利茨説，對美國和其他國家而言，中國的經濟基本面在其教科書中被稱做“比較經濟優勢”，中國既有非常多的訓練有素的勞動力和豐富的資源，又有很多創業的企業家團隊，因此，他相信中國經濟等方面還會一馬平川地發展，而且以這種優勢進入全球市場。

針對目前有人認為中國經濟過熱，應該放慢經濟增速的看法，斯蒂格利茨表示，目前他還看不出有任何理由支援這一看法，他稱今後幾年內中國經濟沒有理由不繼續保持高速增長之勢。之後，他話鋒一轉説，這並不意味著中國經濟高速增長沒有結構性的問題，中國必須解決其經濟高速增長所帶來的經濟結構不平衡的問題。

不過，斯蒂格利茨特別指出，像中國經濟發展這麼快，出現一些結構不均衡的問題，比如房地産業發展太快，這是很正常的，大家不能將目光都集中在這幾個不均衡的問題上而要求將整個經濟降溫，正確的方法應該是有針對性地對某個行業或者地區的經濟予以降溫。同時，斯蒂格利茨宣稱，目前中國的經濟政策重點應該放在促進經濟增長點這方面。

“中國成功”可以成為世界模式

作為繼薩繆爾森的《經濟學》之後西方第四本具有里程碑意義的經濟學入門教科書《經濟學》的作者，斯蒂格利茨極力強調中國經濟成功作為現代經濟學教科書的意義，他説，中國成功地刺激了經濟的發展，並且做了一些對經濟長遠增長有利的投資，中國實現經濟增長的方法非常了不起，它的成功給全世界學習現代經濟學的學生提供了很好的教科書。這位經濟學家還宣稱：“我的教材被翻譯成了中文，我相信中國的學生比華爾街和IMF（國際貨幣基金組織）的學生學得好。”

自1981年首次到訪中國，斯蒂格利茨一直關注中國經濟的發展，在其後的20多年間曾多次訪問中國，這位經濟學大師説，每次來到中國，都感到中國在變化，這種變化在他看來就像是一場革命。斯蒂格利茨説，在過去的20至30年中，中國在經濟方面取得了非常巨大的成功，這種成功對於整個世界來説都可以是一個模式或者範例。

經濟學大師約瑟夫·斯蒂格利茨

約瑟夫·斯蒂格利茨，美國著名的經濟學家，諾貝爾經濟學獎獲得者，曾任克林頓總統經濟顧問委員會主席、世界銀行高級副總裁兼首席經濟學家。在亞洲金融危機期間，他以自己的經濟理論對國際貨幣基金組織（IMF）在這次亞洲金融危機中的救援計劃提出了挑戰，並影響了世界銀行所實行的經濟政策，其所著的《經濟學》已成為繼薩繆爾森的《經濟學》之後西方第四本具有里程碑意義的經濟學入門教科書。2001年，他由於在“對充滿不對稱資訊市場進行分析”領域所作出的重要貢獻而和喬治·阿克爾洛夫、邁克爾·斯彭斯分享當年的諾貝爾經濟學獎。

《北京青年報》2003年9月18日