花旗旗下的證券公司所羅門美邦近日被懷疑為爭取投資銀行業務，發佈虛假分析報告，誤導投資者。為此，花旗集團解聘了公司的首席電信分析師格魯伯曼，並對所羅門美邦進行了大規模的管理層整改。

    然而司法部的調查並沒有因此而結束，相反將調查的重點從格魯伯曼的身上轉向了韋爾本人。斯皮策希望弄清韋爾在美國電報電話公司（AT＆T）的評級中起到了什麼作用。2000年，在電報電話公司即將拋售大批股票以回籠資金支援無線業務之前，格魯曼曾經強力推薦這家電信巨頭的股票，而韋爾就在上個月還是該公司的董事會成員。

    斯皮策辦公室已通知花旗的律師，稱調查發現了一些新證據，表明花旗集團的利益和韋爾本人的利益可能有了不一致。分析人士認為，這意味著司法部長

    辦公室正考慮對韋爾提起訴訟，同時還將指控花旗。雖然目前尚不清楚這些新證據到底是什麼，但估計與被開除的格魯伯曼有關。他為了獲得寬大處理，正全力配合司法部的調查。

    斯皮策辦公室的女發言人斯卡爾萊特説：“是韋爾主動提出與我們會面的，我們將對此進行考慮。”她還強調稱，他們“目前尚未將韋爾定為正式調查對象”，斯皮策總檢察長仍需要一定時間對掌握的證據進行整理，然後再做決定。

    與此同時，韋爾還積極同曼哈頓和美國證券交易委員會的官員進行接觸，他們也在加緊調查所羅門美邦的分析業務。

    這很可能是檢察機構的一種手段，目的是進一步對花旗集團施壓，以迫使其儘快同意簽署和解協議，支付大筆罰款並對業務部門進行大規模重組。作為美國頭號金融機構，作為華爾街最受矚目的管理者，花旗集團和韋爾的命運將對華爾街産生深遠的影響。當年，正是花旗倡導了金融業務的分析與投資銀行的業務混合，如今，二者的分裂也將從此開始。

    面對各種猜測，韋爾堅持自己是清白的。韋爾10月23日向花旗高級經理層發表了一份備忘錄，矢口否認他和花旗的利益存在分歧。他的律師稱，“任何針對韋爾的指控都是空穴來風”，他從未唆使過任何分析師應該怎麼寫分析報告。不過，這還需要事實真相來證明。　

    中華工商時報2002年10月25日