近日，無論是鋼鐵企業還是鋼鐵協會或是行業分析師，大家的話題無一例外的集中在鐵礦石價格談判上。

“我這幾天每天到辦公室的第一件事就是看網上和報紙上的新聞，看鐵礦石價格談判有何新動向。”山東省某鋼鐵公司的一位老總這樣告訴記者。

自從全球鐵礦石談判供方代表之一的巴西淡水河谷公司（ＣＶＲＤ）５月１５日開始先後聲明，與德國、義大利以及日本的個別企業達成２００６財年鐵礦石價格漲價１９％的協議後，中國鋼鐵各方面目光都齊刷刷地集中到了中國鐵礦石談判上，同時各方面也積極表示中國不接受１９％的漲價。

價格保衛戰號角吹響

“鐵礦石談判中價格的確定不僅要考慮歐洲市場，還必須考慮亞洲市場特別是中國市場的具體情況。如果不考慮中國市場情況做出的決定，中國鋼鐵企業是不能接受的。”在ＣＶＲＤ與德國鋼鐵公司蒂森·克虜伯達成鐵礦石價格上升１９％協議傳來後的第二天，中國鋼鐵工業協會（下稱“中鋼協”）就在其網站上發表聲明，礦價談判必須要考慮供需雙方的長期利益，中國鋼鐵企業不會輕易接受這個價格。

隨後的１９日，中鋼協再次在其網站顯眼位置發表聲明：“儘管近幾天礦山企業公佈了不少價格談判的相關資訊，但是到目前為止，還沒有一家中國鋼鐵企業，也沒有一家日本鋼鐵企業對ＣＶＲＤ與蒂森·克虜伯漲價１９％的協議表明態度，也就是説還沒有形成亞洲市場的鐵礦石價格。”

此外，中鋼協還宣稱，５月１９日，中鋼協急召中國１６大鋼鐵企業高層進京，召開進口鐵礦石工作委員會會議。最終１６大鋼企達成一致意見：堅決反對個別企業採用違背談判規則的辦法，對中國鋼企施壓；不考慮中國市場情況作出的鐵礦石價格決定，中國鋼企不會接受。據了解，此次會議中，包括寶鋼、武鋼、唐鋼等全國最大鋼企的高層都悉數到場。

與此同時，作為龍頭老大，寶鋼董秘陳纓此前就對外表示，中德之間簽定的價格在中國並沒有得到承認。而中鋼協副秘書長戚向東也認為，蒂森·克虜伯接受１９％漲幅不能作為全球價格基準，今年鐵礦石價格談判中的買家代表是寶鋼、新日鐵和阿塞洛。

“那些大的鋼鐵企業對於整個行業來説如同風向標一樣，既然他們都拒絕接受，我們其他鋼鐵企業自然也不會唱反調。”上述老總如此對記者表態。

一切跡象都在表明，中國鋼企絕對不會安然接受１９％的漲價，而且，作為鐵礦石貿易大國，中國有自己的立場。

保衛戰作用有限？

“雖然中國各方都在積極行動，但最後作用應該不會很大。”國信證券經濟研究所鋼鐵分析師鄭東説。

鄭東認為，儘管從鐵礦石貿易量來説，中國的態度應該佔著至關重要的地位，但是從今年一季度的固定投資增幅來看，全社會對鋼材需求量將大增，相應就會有較高的鐵礦石需求量，這給了供應商堅持漲價的基本理由。

據了解，中鋼協顧問吳溪淳曾預計，中國單位固定資産投資的鋼材消費強度和單位國內生産總值的鋼材消費強度在２００８年之後才會明顯下降。同時，由於日本等國家的個別企業已經開始出現鬆動，這些原因都使得鐵礦石供應國對中國的反對置之不理。另外，人民幣升值預期較大也會使供應商要求美元定價的鐵礦石漲價。事實上，早在談判初期，ＣＶＲＤ就曾獅子大開口提出漲價２４％，以彌補巴西貨幣升值帶來的損失。

儘管鄭東的這個觀點與中鋼協的堅決反對似乎截然相反，但卻受到一些行業分析師的贊同。有國外分析師就預料，以寶鋼為首的中國鋼廠最終將接受合約價上漲１０％至１５％。而瑞銀華寶、高盛早在４月就發佈了鐵礦石漲價１２％到１５％的預測。

那麼，鐵礦石價格究竟會如何發展？中國鐵礦石價格保衛戰是否會起作用？對此，中國貿促會冶金行業分會主任孟建斌給記者的回答很是委婉：“具體情況我們不好説也不方便對外透露。”

雖然孟建斌的回答讓鐵礦石價格走勢更顯撲朔迷離，但同樣沒對談判結果做預期的戚向東，曾經説過的話卻讓人頗有些回味。戚向東認為，此次１９％的漲幅至少是封住了鐵礦石價格上漲的上限。

“不管怎樣，今年的鐵礦石談判在５月底前肯定會有個結果的，到時心理拉鋸戰也終將告一段落。”鄭東説。 （記者 祝慧）