儘管眾多調查顯示，尚未發現手機有害健康的證據，而近期有關CDMA手機是否為“環保手機”的諸多爭論，讓手機輻射問題舊話重提，人們又陷入關於手機電磁輻射問題的困擾中。有沒有“綠色”手機？手機輻射問題有多大？“健康證”能給我們帶來什麼？記者專訪了業界權威機構中國泰爾實驗室的安全防護與電磁相容測試研究部的有關專家。

    中國泰爾實驗室是資訊産業部電信産品入網認證指定的權威測試機構，並被國外權威測試機構認可。目前市場上銷售的各大廠商所有型號的手機均需經由該機構檢測，方可上市。

    手機輻射大小以何為標準？

    專家告訴記者，國際科學界用“SAR”值來對手機輻射進行量化和測量。“SAR”是“Specific Absorption Rate”的縮寫，即“比吸收率”。就是單位時間內單位品質的物質吸收的電磁吸收輻射能量。通俗地講，就是測量手機輻射對人體的影響是否符合標準。目前國際通用的標準為：以6分鐘計時，每公斤腦組織吸收的電磁輻射能量不得超過2瓦。這一標準作為國際業界的通用標準，在業界內仍鮮為人知。有不少知名業界專家至今仍以為手機輻射主要是測量手機發射的峰值功率；也有專業人士認為主要取決於基站對手機的功率控制。據中國泰爾實驗室專門從事該項工作的電磁輻射測量專家、泰爾實驗室副主任王南、馬鑫先生介紹，只有“SAR”值才是衡量手機輻射量的唯一標準。

    GSM手機與CDMA手機誰更環保？

    有人以GSM手機在撥號時會對話筒、固定電話、電腦顯示屏産生干擾，而CDMA手機則不受影響的現象為據，斷定GSM手機的電磁輻射要大些；還有人通過測量GSM手機發射的峰值功率為2瓦、而CDMA手機發射功率的指標為0.2瓦，就斷定GSM的手機輻射量是CDMA手機的10倍。對於這些説法，王南、馬鑫先生感到非常的意外。兩位專家指出：CDMA手機信號工作的方式是連續的，而GSM手機發射的是脈衝信號，易與其他電器産生耦合。僅僅通過因手機發射的是脈衝信號，對話筒、固定電話和顯示屏産生干擾，就得出GSM手機輻射高的結論是錯誤的。而關於GSM手機的電磁輻射是CDMA手機10倍的説法，王南、馬鑫、魏然等專家認為這與許多專業人士不了解“SAR”值有關。由於GSM採用時分多址（TDMA）技術，雖然其峰值功率為2瓦，但實際功率僅為0.25瓦，再加上“SAR”值的計量是一個單位時間的累計過程，因此實際檢測數據表明：GSM手機與CDMA手機的電磁輻射值處於同一個水準，並無誰比誰更環保一説。

    手機有無綠色概念？

    專訪中，專家對於綠色手機一詞頗為不解，因為任何電器産品，如電視、電冰箱、微波爐等，包括無線通信設備都是有輻射的，純粹意義上的所謂“綠色手機”是不存在的。（京宜）

    《北京青年報》 2001年12月18日