“富貴病”者，乃吾鄉人的口語。如某人不幸患病，出現了能吃能喝卻不能下地幹活這樣一種好比富貴人家生活的“症狀”，便以“富貴病”名之。吃五穀雜糧，誰不會有個頭疼腦熱？怕只怕攤上一個富貴之病，對此，吾鄉人自是拎得清，看得明。

    誰曾想到，近些年回鄉，聽到最多的感慨竟是“不敢生病”。發生在身邊的一些因病致貧、因病返貧的事例讓他們切切實實地認識到“有啥都不能有病”，而“病災戶”一詞的出現則更讓人有了些“病患猛如虎”之感。

    也巧，今年兩會上，兩位代表、委員不約而同地談到了這個問題。呂樹文委員介紹了一件令他十分震動的事例：一個農民僅僅住了兩天醫院，一年5000多元的收入只做了一個核磁共振的檢查，再沒錢做別的治療。李川代表則舉了一個例子：一個農民養了一群鴨子，他的腳受了傷，就賣了幾隻鴨子去看病，最後所有的鴨子都賣完了，腳傷還是沒好。

    相對於吾鄉人的鄉間俚語而言，“富貴病”的意義至此又引申了一層，只有富貴之人才有生病的權利。這有兩解：其一，沒錢就別生病；其二，一旦生了病，你不“富貴”都不行。所以只好“不敢生病”了。

    “不敢生病”的原因，是看不起病，是因為有限的收入不足給付無限虛高的醫藥費用。另一方面，它所反映出的，是農村缺乏一個完善的醫療保障體系。因此，又在事實上造成了一種“劫貧濟富”的趨向。

    給弱勢群體以關懷，是今年兩會的熱門話題之一。不論是使農民增收，還是加強農村建設，歸根結底是要給農民一個良好的“生態環境”。而在這其中，為廣大農民的健康安全構建起一個有效的“防護網”，則有著不可或缺的重要作用。（楊耕身）

    《京華時報》 (2002年3月14日第11版)