去萬載採訪之前,社會上就風傳:萬載爆炸事故死亡了100多人。
此前,湖南有媒體報道,正在上班的200多名員工除20來人逃離外,其餘生死不明。至該媒體記者2001年12月31日淩晨1時30分發稿時,從爆炸現場已拖出屍體20具。後來又有電視媒體報道,據一位不願透露姓名的現場清理人員介紹,目前至少清理出了34具屍體。有的報道還説,事故造成1萬多人無家可歸。甚至有媒體使用了“隱瞞死亡人數天怒人怨”的驚人 標題。
各家媒體的報道和官方公佈的數字實在大相徑庭:“12 30”事故發生當天,江西有關部門向媒體公佈的事故傷亡人數是:死9人,傷60余人;2002年1月2日,官方公佈新的傷亡數字:共死亡14人(2男,12女),因傷住院61人(包括31日在現場發現的一名倖存者)。
為核實死亡人數,記者幾天來突破重重新聞封鎖,小心求證。
光明村的許多村民向記者證實,廠區外面只死了兩個小孩,“死了100多人”是不可能的;房屋全毀的總共只有幾十戶,“近萬人無家可歸”絕對不可能。
一名從爆炸現場逃出的攀達公司地面禮花廠女職工説,當時公司裏幾個廠都在放假,而第一聲爆炸後,禮花廠的100多名職工全部跑了。
一位曾在爆炸中心現場搬運屍體的民工説,從爆炸當天下午到晚上8時左右,他們4個人共抬出12具屍體。死者家屬潘湖北説,他當時在殯儀館找尋女兒的屍體時,只發現12具屍體。
萬載縣有關部門的負責人説:“死了人是瞞不住的,廣西‘南丹隱瞞事件’剛曝光不久,省市領導又都在這個地方,誰還敢瞞?”據他分析,由於爆炸發生多次,人們大都在聽到第一聲爆炸後及時逃出,從而避免了更大的傷亡。
根據記者目前掌握的情況,官方公佈的死亡數字應該説是比較準確的,真正報錯了數字的是某些媒體。造成媒體報道失誤,一是有些記者採訪不深入,聽到什麼報什麼。二是有關部門對新聞記者採訪設置重重障礙,權威新聞源缺失,無法核實,無疑更加劇了媒體報道的失實。1月2日,江西省有關部門公佈死亡14人。可記者1月4日上午採訪江西省萬載縣有關部門負責人時,他們卻仍稱“具體死了多少人不清楚”。
《中國青年報》2002-01-08(吳湘韓 李菁瑩)