本週，弗拉基米爾普京相繼訪問中國和印度兩國，這表明“後九一一時期”的俄羅斯急於在亞洲的最重量級力量之間擴大自己的影響力。

    在北京，那裏的學生把普京簡直當成了一位搖滾明星；而在新德里，普京表現得就像是一個臨床醫師，竭盡全力地向印度推銷一個由莫斯科領導的、主宰整個亞洲的俄、中、印戰略大三角。此外，普京還拐彎抹角地表示，他支援建立一個三國聯盟，但是與此同時，保持同華盛頓之間的良好關係和推動反恐戰爭的進程仍然是俄羅斯外交目標的核心內容，而聯美、反恐恰好也是印度和中國的心聲。

    最近，普京在外交領域內頻頻出擊，試圖使俄羅斯成為反恐戰爭的領路人，並且給出了一套與白宮頗有出入的詮釋。在白宮的定義中，恐怖主義是一種全球現象，是一種跨國界威脅；而普京則強調，恐怖主義最大的威脅來自於危害國家主權的分裂主義分子。從這個層面上考慮，令俄羅斯最頭痛的當然是車臣問題，中國的擔憂則來自於新疆分裂分子，而印度則一直在為克什米爾武裝力量的騷擾而困苦不堪。

    “亞洲各國對於小布希的反恐戰並非完全滿意，儘管所有國家都認為有必要緊隨其後。”一位北京的外交官説，“普京則似乎成了反恐戰爭的調和派。他曾經説，‘我們同美國共進退，但是這並不代表我們同意美國的一切做法’。”舉例來説，中國並不希望看到朝鮮的分崩離析，因為這將給它帶來難以解決的難民越境問題；印度則志在將克什米爾問題定義為巴基斯坦指使的恐怖主義活動。普京對此洞察秋毫。在北京，普京簽署了一項聯合聲明，督促朝鮮結束其違法的核武試驗，但是同時也要求華盛頓不要對朝鮮過分地施加壓力。在新德里，普京有關克什米爾以及印巴關係的表態也得到了印度人的好感。

    莫斯科還向人們表明，它能夠向中印兩國提供鉅額的商業協議，從而成為兩國的全面服務戰略夥伴：它將與中國簽訂一個輸油管道協議，還會向印度提供一個價值20億美元的航母“禮包”。但是，沒有任何一項協議會在普京的訪問期間內簽訂。最近，俄羅斯和中國還就一項價值16億美元的潛水艇交易進行著積極的磋商。據某西方國家駐外武官的推斷，這項交易似乎“不可阻止”——儘管雙方在本週內都沒有就此事發表任何言論。

    有分析家指出，普京的外交戰略是典型的俄羅斯“雙頭鷹”外交：令莫斯科穩穩地坐在東方和西方之間、大西洋和太平洋之間、北約和中國之間。實際上，俄-中-印大三角是否具有現實意義目前並不確定。這一個由俄羅斯領導人普裏馬科夫率先標榜的外交戰略，曾經在科索沃戰爭期間得到過印度總統的支援；但除此之外，這一戰略一直沒有顯示出過強勁的生命力。後來，該戰略在東亞被“上海合作組織”取而代之，這一組織是在中國領導人江澤民的倡導下成立的，其成員包括俄羅斯、中國以及一些中亞國家。這樣的組織一直被看作是對美國單極世界的挑戰。但是九一一事件似乎給上海組織當頭一棒，一些該組織的成員國接受了北約的駐軍，而莫斯科則與華盛頓攀上了交情。

    除了北京方面的意願不同以外，莫斯科和新德里都與華盛頓建立了更加緊密的雙邊關係。有分析家指出，亞洲地區有太多的利害關係和競爭對手，這限制了三角聯盟的作用，也使其難以與華盛頓所提供的凝聚力相互平衡。“我們已經與莫斯科簽訂了如此之多的友好協定，多得我連數都數不過來了，”新德里的軍事專家貝迪説，“但是，在這樣的三角關係中存在著太多的罅隙。舉例來説，中國很難割捨它與巴基斯坦之間的友情。”

    中國、印度以及俄羅斯三方面曾派人于上個月在北京對彼此間的一些共同利益進行了討論和磋商，但是三角聯盟的戰略仍不過剛剛萌芽而已。“三角戰略仍然只是處在初步設想階段，並沒有形成任何的正式協議，”北京大學的南亞問題專家韓樺（音）説，“既然這一戰略首先是由俄羅斯提出來的，那麼普京就應該當仁不讓地牽這個頭。”

    普京在北京大學的演講中給人留下了一個“精力充沛”的形象，年輕的學生都説他很“酷”。中國的女學生更是把這位身材纖細、臉色蒼白、思想睿智的前KGB頭目看作了偶像。成群的年輕女子唱著：“如果你要嫁人的話，就嫁給普京一樣的男人吧。”一位教授説：“很多一年級的女生都抱怨，她們沒有得到普京演講的入場券。”

    中國網2002年12月13日