美國《薩克拉門托蜜蜂報》發行人賈尼斯 希普上個月在加州州立大學發表演講，就保護公民自由的重要性侃侃而談。他原以為這會引起強烈共鳴，誰知卻被莘莘學子轟下了講臺。
《基督教科學箴言報》1月16日報道，“自由”、“個性”曾經是學生們最為推崇的字眼，要是在從前，你和學生談論什麼追求自由啦、保留個性啦，定會贏得學生們熱烈的掌聲。但是自從9 11事件後，誰要是再在學生面前談什麼自我主義，那下場將和希普一樣慘。
重大的歷史事件能改變一個國家的政治和文化，珍珠港事件和越南戰爭就為美國帶來了新文化和新政治，9 11恐怖襲擊也不例外。它不僅毀了世貿大樓、奪去了3000多人的生命，還改變了美國國民的觀點——尤其是正在成長的年輕一代的觀點。
9 11後，正如一些分析家預言的那樣，美國人的觀點正在發生潛移默化的改變，更加傾向民族的、傳統的、相對保守的思維方式。
這種變化在大學生中最為明顯，而大學生一直都是社會最具活力、可塑性最強、最能代表國家未來的一批人。自由主義曾經在美國大學中氾濫一時，學生們追求個人的自由、個性的發揮，為了實現自我而不顧一切。但是自從美國本土遭受了恐怖襲擊後，充滿激情的學生們也漸漸冷靜下來，並逐漸意識到國家的安全穩定才是一切的前提和基礎，比起實現“小我”要重要的多。如果連國家的安全都不能保證，那又如何追求個人自由的權利呢？
在常春藤盟校，求職隊伍最長的並非銀行或者諮詢公司，而是美國聯邦調查局和中央情報局。學生們寧願放棄高薪安定的白領職位，而投身於國家安全工作之中，為保衛祖國獻出自己的一份力。
加州大學的政治教授布魯斯 凱恩説：“記得在50年代，中央情報局威望很高，頗得人心，而在60年代到80年代，它漸漸落寞，90年代開始重振雄風。而現在，舉國上下都在支援軍事，大家認識到，軍事和個人安危是緊緊地聯繫在一起的，CIA的支援率也越來越高。”
哈佛大學政治學院近日的民意調查表明，75%的大學生信任美軍，認為他們一直或者大多數時間都在“做正確的事情”，92%的人認為自己很愛國。
斯坦福大學胡佛學院的學生斯蒂爾説：“看到大家如此愛國，真是太好了。60年代的時候，老師們比較保守，而學生們則是不斷追求自由。現在呢，學生們更加服從國家利益，老師們反而顯得有些自由了。”
9 11後，美國國民空前團結，愛國熱情高漲，人民全力支援總統布希及其領導班子，支援美國向海外派兵。正如哈佛大學政治學教授大衛 金説：“最近公眾情緒的變化表明，大家更傾向於保守而傳統的政治。”（張楠）
中國日報網 2002年1月17日
