在5月3日聯合國人權委員會進行的例行性改選中,以“人權衛士”自居的美國被這個由它創造的機構毫不客氣地掃地出門。這是聯合國人權委員會于1946年成立以來,美國第一次被拒之門外,反映出絕大多數國家對美國近年來將本國的人權標準強加給別國做法的強烈不滿。在本次人權會議期間,人們給美國起了幾個“綽號”,從中可以看出多數國家對美國借人權搞霸權的憎惡,因此美國被逐出聯合國人權委員會也就不難理解了。
“沒有頭的九頭蛇”
許多國家為發泄對美國在人權問題上霸道作派的不滿,或公開譴責,或旁敲側擊。能説會道的巴基斯坦代表通過十分幽默的語言,把美國罵得更是體無完膚。他在對美國提出的反華議案辯論時説:美國是巴基斯坦的朋友,兩國有著密切的政治和經貿關係,巴不想得罪美國;但在原則立場上,巴不能支援美國,只能道聲“非常抱歉”。當然這同中美撞機事件中美國對中國所説的“非常抱歉”不同,因為我的道歉是非常真誠的。
巴代表的講話立即引起全場大笑。
更精彩的還在後邊。巴代表接著説,傳説巴基斯坦有一種九頭蛇,這種毒性強烈的九頭蛇有很強的侵害能力,砍掉其一個頭後其他幾個頭同樣具有致人于死地的能力。但是,如果把它的9個頭都被砍掉了,變成一隻沒有頭的“九頭蛇”,怎麼折騰都不會有什麼結果。巴代表的這段講話博得了全場更為熱烈的掌聲。大家明白,巴代表所講的“九頭蛇”就是指美國,今年是美國第10次提出反華提案,前9次均遭失敗,今年美成了沒有頭卻還想咬人的“死蛇”,其反華提案同樣會遭受失敗。
剛果(金)代表利用“九頭蛇”的故事演繹了一場讓美國人感到“心寒”的喜劇。在人權大會對中國提出的對美國反華議案“不採取行動”的動議進行唱票表決時,會議主席逐個徵求成員國的立場。輪到剛果(金)代表,主席連叫兩遍無人應答。美國代表急了,因為三遍過後再不應答就算棄權,於是她不顧臉面地站起來幫大會主席大聲呼喊。當所有人的目光集中到剛果(金)代表的席位時,隨之哄堂大笑,因為此君不知何時悄悄“溜號”了。美國為拉剛果(金)這一票,可謂費盡心機,美國國務卿鮑威爾曾親自打電話給剛果(金)總統小卡比拉,要他務必在第57屆人權會上幫美國一把,美國對此將給予經濟的報答。但剛果(金)考慮到與中國的關係,又怕得罪美國,只好“溜號”了。據媒體披露,會議後有人故意問剛果(金)代表何故缺席,此人回答:我出國前不小心讓蛇咬傷了,現在舊傷復發,找醫生治療去了。
“披著人皮的狼”
美國每年在聯合國人權會議之前公佈一份國別人權報告,對世界上190多個國家和地區的人權狀況説三道四,然而卻對本國人權遭踐踏的問題視而不見,諱莫如深。此次人權大會期間,美辛辛那提市因種族歧視嚴重發生了大規模的民族騷亂。於是,出現了一個非常有趣的鏡頭:美國代表大談別國人權問題的時候,一位與會者卻在一張紙上不停地重復寫著一句話:“披著羊皮的狼”。
狼要吃羊,卻假惺惺地掉下幾滴眼淚;美國為推行其霸權主義政策,卻高喊別國“人權”有問題。如果哪個國家選擇了適合自己的發展道路,卻不符合美國意願,美國就視其為另類,把這個國家內部的民族矛盾、宗教衝突、政黨鬥爭甚至是政府對邪教組織的取締統統歸結為“不良人權記錄”,並以此為藉口推行其“新干涉主義”政策。
事實上,美國絲毫不關心別國的人權。首先,人權中最首要的是生存權,今天消除貧困仍然是世界上許多國家所面臨的最為緊迫的問題,但是美國在國內經濟持續增長的情況下,並沒有實現其拿出國民生産總值0.7%的資金援助發展中國家的承諾,而且經常“捆綁式”地附加許多經援條件。比如:受援國必須實行多黨制、貨幣貶值、開放市場等等,因此其經濟援助背後往往帶著政治訛詐。其次,在一些被美國列為“無賴”和“恐怖主義”的國家,長期的經濟封鎖和制裁導致成千上萬的無辜百姓衣食無著、貧病交加,可美國非但沒有就此罷手,而且不斷強化制裁,設法使局勢朝著他們所希望的方向發展,當經濟制裁不能奏效時就動武。所謂“人權衛士”,的的確確是“披著羊皮的狼”。
“四處亂咬的瘋狗”
當美國被淘汰出局的結果出來後,許多國家的代表紛紛涌向一直同美國叫板的古巴代表,向他表示祝賀。孤零零的美國代表悵然離開會場,並惡狠狠地留下一句話:這是一場針對美國的陰謀。美國國內的一些政客“四處亂咬”,聲稱:美國落選原因是佔多數席位的“非民主制度”國家進行了“私下串通和交易”。美國白宮發言人毫無道理地指責新的人權委員會“組成相當奇怪,一些“恐怖主義國家如蘇丹、利比亞“竟然榜上有名。美國眾議院國際委員會主席海德則把茅頭指向聯合國,指責聯合國人權委員會“越來越背離它的宗旨”。於是,有人又給美送了綽號:“四處亂咬的瘋狗”。到目前為止,世界上沒有一個國家包括它的西方盟友替美國説一句話。在這一問題上,西方媒體也表現出少有的公正,認為美國落選是其四面樹敵、傲慢霸道的必然結果,盡在情理之中。西方一位外交官員對此評論説,美國在一些提案上固執己見,使得聯合國人權委員會多年來充滿“對抗而非建設性”的氣氛,包括盟友在內的越來越多的國家“對美不滿情緒在高漲”。
《生活時報》2001-05-08