近年來，海歐在英國城區如雨後春筍般大量繁殖。雖説鳥兒是人類的朋友，可人們一旦和如此多的朋友“比鄰而居”，也難免會産生“磕碰”。英國城區在海鷗們的“點綴”下，變得噪音紛繁、狼藉一片。更可怕的是，這些海鷗時不時還“大發淫威”，攻擊手無寸鐵的平民———這的確已經構成“恐怖襲擊”。為驅逐這些“入侵者”，英國當局想盡辦法，但收效甚微。海鷗們則變本加厲，更加肆無忌憚。

    罪狀：城區撒野“罪行”纍纍

    在英國，海鷗“涉嫌”的“案件”大量涌現，已經“罄竹難書”：威爾士一位八旬老翁在遭海鷗突襲後，心臟病發作不幸身亡；英格蘭西南部一位妙齡少女遭從天而降的海鷗“強吻”，嘴唇啄傷嚴重被緊急送往醫院救治；倫敦一隻家犬更慘，竟被一群海鷗活活啄死。一名郵差聽聞倫敦某街道發生“海鷗發狂襲人案”後，再也不願去該地送信；蘇格蘭的一所幼兒園為保護孩子不受海鷗的襲擊，重金聘用了一隻獵鷹放飛隊，以對付海鷗。

    除了以上的“嚴重傷人案”，人們怨聲載道的還有海鷗數不勝數的“不檢點行為”：“方便”不挑地方，要麼在人頭上，要麼在停放的車上，“處處留香”；身處紳士國度，卻毫無風度，滋事不斷，騷擾建築工人，喜歡半夜大吵大嚷。

    圖片：海鷗因為人類開發海洋被迫遠離家園

    罪因：護子心切“防衛過當”

    難道海鷗天生就是“壞蛋”？如果不是，那他們又緣何“發狂”擾民？英國皇家愛鳥協會竭力為海鷗開脫，稱：“海鷗傷人事件多發生在夏季，夏季是海鷗們為人父母的時節，剛剛孵化的小海鷗時不時要出巢遛遛，而它們的父母十分護幼，一旦看見有人試圖接近小海鷗，便挺身而出‘自衛’，甚至無意中傷到人。”看來，海鷗的“發狂”原來是出於愛子心切，只是有些“防衛過當”了。

    從犯：“鷗滿為患”人始做俑

    愛鳥協會還指出，海鷗之所以“背井離鄉”來到城區，人類也有一份責任：在開發海洋的過程中，海鷗們往昔的安樂窩———海邊的峭壁不斷被毀；此外，海水污染和過量捕魚致使海鷗們根本吃不飽。沒辦法，海鷗們只有“進城”謀生了，而這樣一來，市民的生活難免受到影響。

    據皇家愛鳥協會介紹，城市不但有可供海鷗居住的寬敞平坦的房頂，還有遊客們送到嘴邊的美食，海鷗們似乎已漸漸適應了安逸的城市生活，大有“樂不思蜀”的意思。

    居住條件的優越，使得遷往城市的海鷗們繁殖力奇增。沒來城市之前，一對海鷗夫婦平均每年只能生育0.1隻小海鷗，而現在是每年生2到3隻，照這樣的速度繁殖下去，城市當然“鷗滿為患”了。以銀鷗和黑頭鷗為例，它們的數量正以每年13%的速度遞增。據一項調查顯示，1994年，英國和愛爾蘭兩地的銀鷗是1.69萬，而現在，這個數字早已翻倍。另據歐洲城區海鷗問題專家羅克稱，僅在蘇格蘭阿伯丁一地，就有3500對海鷗，而格洛斯特地區生活著2400對。羅克已連續20年跟蹤研究城區海鷗，對這些“外來戶”的情況瞭如指掌。羅克説，海鷗是一種非常戀家的鳥類，小海鷗生在城市、長在城市，理所當然把城市當成了家。日後它們繁育小海鷗時，肯定還會回到它們生長的地方。

    刑罰：趕殺不盡“治鷗”無策

    面對海鷗日益膨脹的總數以及“不良行徑”，英國各地官員廣納良方，老百姓紛紛出謀獻策：有人建議用彈弓發射幹豌豆以驅趕海鷗；有人要用垃圾車把海鷗引回海邊的老家；有人用哀號聲或佈滿黃蜂警示紋的乾草袋嚇海鷗；還有人試圖在城市上空放飛獵鷹以恫嚇海鷗；也有人走“優生路線”，建議給海鷗喂食避孕藥以控制其繁殖。

    對於這些五花八門的招數，羅克無奈地表示：“各種辦法都試過了，海鷗好像是趕不跑、殺不盡的。”各地的相關部門只好寄希望於海鷗們不再留戀城市而“自動撤離”，但這樣的機會實在是渺茫。而眼下政府能做的似乎只有提供如何“對付”海鷗的招數，德文郡還專門開設了“抵抗海鷗”網站。

    羅克稱，如果想長久徹底地解決“海鷗問題”，制定並實施一個“全國海鷗戰略”是唯一的辦法。可也許到了那時，人們反而會想念這些海鷗朋友呢。 （歐葉）

    《新快報》2003年1月20日