![](http://lianghui.china.com.cn/images/30830.jpg)
健康指數排名前十的幾乎都是西歐國家
根據此間世界市場研究中心公佈的一項國家和地區健康指數調查,世界上健康指標最高的國家和地區是人口少但收入高的比利時、冰島和荷蘭。美國在醫療保健上的資金投入雖獨佔鰲頭,但其健康水準僅居世界第17位。農村人口眾多的中國大陸,隨著近年來經濟飛速增長,平均水準預計不久將步入亞洲十強的行列。
國家健康指數發佈
國家和地區健康指數是世界市場研究中心對全球175個國家和地區的平均健康水準進行比較研究後得出的,其衡量標準包括兩大塊——“投入”和“産出”。所謂“投入”,即是指各國和地區在健康服務領域的資金投入,而“産出”則是指各項健康指標。從通常意義上講,健康指標主要包括每人平均壽命、嬰兒出生率以及死亡率等。現在研究者也對公眾健康環境打分,例如醫療效率和利用率等。這些因素相結合可以顯示出健康人群的狀況,以及相應的環境是否能夠實現可持續發展,還是有待進一步改善。
西歐最佳,非洲最差
在最終評出的國家和地區健康排行榜上,西歐國家佔據了絕對主導地位。進入前10位的12個國家中,11個位於西歐,而比利時人被評為世界上最健康的人。世界市場研究中心認為,諸如比利時、荷蘭等擁有相當高收入而人口卻比較稀少的國家,也是更好的開展健康服務的地方。另外,這些國家的健康優勢也對吸引投資起到了強大的促進作用。
調查結果顯示,全球健康地區和不健康地區的兩極差距近年不僅沒有縮小,而且越來越懸殊。預計在未來一個較長時期內,這一趨勢不會出現顯著變化。
調查表明,非洲人的健康狀況最糟。世界市場研究中心的健康研究項目負責人米歇兒 帕金斯指出,非洲很多國家甚至連基本醫療費用都無力承擔,更談不上醫療保障體系的建設。由於缺乏用於長期醫療保障的專項基金,非洲健康狀況也最差。包括最不健康的獅子山在內的一些國家,每人平均壽命還不到30歲。
有錢不一定能買來健康
這次調查還發現,健康生活同健康費用支出並不完全成正比,關鍵要看花在健康上的錢是否物有所值,以及是否在治療和預防兩方面平衡支配。美國和德國在將金錢向健康轉化方面,效率都相對較低,特別是美國的表現尤其不令人滿意。
美國醫療保障支出佔國內生産總值的13.1%,每人平均4180美元,在世界上都是最高的。然而,美國在國家和地區健康排行榜上卻只名列第17位。在該調查所考察的所有指數中,除了結核病發病率之外,其他各項美國都低於工業化國家的平均水準。
帕金斯説,這主要是錯誤觀念導致的。美國人認為,有錢就能買到健康,卻忽視了預防為主的重要作用。他們把大量的資金投入到了醫療技術的提高和新藥的開發研製方面,與此同時,該國卻有大約4000萬人缺乏必要的醫療保險。與此形成鮮明對比的是,健康水準最高的荷蘭等國家都是把重心放在疾病的預防方面。
在亞洲,以人口長壽著稱的日本仍佔據龍頭老大的地位,但卻受到來自新加坡和中國香港地區越來越有力的挑戰。根據國家和地區健康指數排名,日本名列第20位,但由於該國老齡化加劇,再加上目前的經濟危機將迫使其縮減醫療保障支出,新加坡和香港都隨時可能取而代之。
世界市場研究中心的調查認為,中國大陸由於人口多,每人平均健康投資低,影響了排名,但隨著經濟實力的不斷快速增長,中國將很快步入到亞洲前10名的行列。(許安結)
《環球時報》2003年01月15日