然而，世界上也有受到美國變化影響很小的國家（自己成為一個“小世界”的中國就是典型）與霸權國家美國的變化一樣，今後的動向將成為左右21世紀世界的一大因素。

    中國經濟增長的勢頭很猛。去年夏天突然有人重提“中國威脅論”，契機是去年上半年的經濟統計顯示中國一枝獨秀。但是，在對今後中國經濟的預測上存在各種觀點。作為中國經濟不可能總是保持高速增長的根據，有人列舉了社會主義體制的矛盾、環境問題的制約，以及經濟高速增長導致要求民主的呼聲高漲和體制的凝聚力下降等問題。

    我一直堅信中國可以持續保持經濟增長，是出於這樣的宏觀分析：有過去創造最高文明和帝國這一潛力的中華民族，每個人在改革開放後都為明年比今年更富裕而拼命工作，在工資低又有增長餘力的時期，經濟增長是不可避免的。

    實行改革開放以來的20年裏，每年有幾十萬新大學畢業生走向社會。現在，流向海外的知識分子紛紛歸國，他們已是可以在國際上闖蕩的商人和技術人員。如此看來，能夠與廉價勞動力取之不盡的中國競爭的國家少而不少。

    對周邊國家來説，中國經濟高速增長是受害的比例要大於受益。這是問題所在。對東南亞國家來説，中國製造業是直接的競爭對手。對日本、台灣和新加坡來説，投資更多地流向中國，本國和本地區産業將受到衝擊。

    中國希望引進外國的技術和技能。但是，一旦自己掌握了技術和技能，就不再願意讓外國在本國賺錢了。這是過去日本和南韓做過的事。日本戰後從美國引進技術，如今在日本賺錢的美國製造企業幾乎沒有。除了不得不依賴外國技術的方面之外，其他方面都願意自己幹。

    沒有什麼方法可以阻止中國經濟的躍進。這與60年代至80年代美國預見到日本的經濟威脅會增大，但沒有辦法加以阻止一樣。

    今後，大概中國的軍費開支增加將不可避免。中國國力迅速增強大概將逐漸改變亞洲的力量對比。

    至於對付中國國力增強的戰略，加強日美同盟是“正面進攻法”，而且也是惟一的方法。如果日本能夠解決集體自衛權問題，使日本的軍事力量完全服務於日美同盟的共同目的，那麼今後二三十年可以在亞洲創造和平解決所有問題的力量對比。

    經濟就任其發展吧。假如找不到可以賺1億日元的其他地方，那麼只好去中國投資。自從19世紀落後來來，飽受涂炭之苦的中國人民的生活水準提高，是值得鄰國高興的事情。我們可以充分地應對由此出現的力量對比變化，從而維護亞洲和平。

    日本《讀賣新聞》2002年3月4日（作者日本前駐泰國大使岡崎久彥）