“峨眉山風景名勝區針對本、外地不同遊客，實行兩種不同的遊覽點門票價格”，為此該名勝區管委會被四川大學法學院８名大學生推上法庭。１０月１１日，該案在峨眉山市中級人民法院開庭。這是全國首例風景區門票價格地域歧視案件。
據《成都日報》報道，今年４月１３日，川大學生張家祥、巫卓晨等一行８人結伴去峨眉山遊玩。購票時，他們發現，風景區全價門票為８０元／人，同時，對學生實行優惠票價：４０元／人。讓他們驚訝的是，他們還見到了另一個門票價格：本地的學生，憑學生證，竟可以１０元／人的價格購得門票。學生們認為，同樣的風景，不同地域的遊客卻價格不一樣，這是對外地遊客的歧視，是一種價格欺詐行為。７月２日，他們以風景區管委會對遊客實行地域性歧視待遇為由，將其推上法庭。
當日，原被告雙方就這一做法是否違反《憲法》規定的“公民享有平等權”展開激烈交鋒。
被告辯稱，管委會是行政事業性單位，門票價格是依照法定程式制定並由省物價局審批；對本地學生及居民收取１０元的優惠價格是按樂山市委、市政府決定執行的，未侵犯原告任何權益。
原告則認為，該管委會根據地域不同而出售不同價格門票的行為是具體行政行為，雖是按樂山市委、市政府的規定制定的，但對外地遊客高收費帶有明顯的歧視性質。這既是對憲法賦予公民平等權的挑戰，也違反《四川省遊覽點門票價格管理辦法實施細則》的相關規定，不僅影響遊客遊興，還影響旅遊業的發展。
據悉，法院將擇日作出宣判。
《北京娛樂信報》 2002年10月13日
