當他提到科研工作的止步不前是由於“過於謹慎的原則已經成為不作為的藉口”時，全場報以贊同的掌聲。

    為了能夠趕超美國，歐盟國家已經決定在2010以前要將科研方面的投資增加到3%。為了達到這個目標，歐盟科研理事會已經草擬了第6次科研項目框架計劃，並把與人類健康相關的生物技術放在了首要的位置上。

    在這個項目計劃中，歐盟將在以後的四到六年時間內提供總額達87億歐元的投資（至少15%的投資分配到中小型公司），其中22.5億歐元的投資指定用於生物技術研究方面。

    但是France Biotech公司總裁Philippe Pouletty指出，歐洲國家想要達到並維持3%的比重的話，必須在五年時間內將科研和開發方面的投資額加大一倍。對此他給法國政府亮出了紅牌，因為法國政府在2003年財政預算中將研究投資減少了1.3%，這意味著在以後的10年內，法國的投資增長額要比其他任何歐盟國家少。

    Busquin説，儘管還遠遠落後於美國，但是歐洲最近幾年裏生物技術孵化基地和從研究機構中分離出來的生物公司的數目增長得很快。這次歐盟的第6次科研項目框架計劃成為了創建“歐洲研究和革新區域”的藍圖。

    Busquin解釋説，現在需要解決的主要問題是科研資金投入太少的問題。既然歐盟首領已經提出了3%的計劃，各國政府就要完成各自份內的任務。“經濟增長速度的減慢導致他們採取了減少投資，對抗金融週期的決定。”而瑞典和芬蘭採取了例外的政策，他們的科研投資已經達到了國民生産總值的3.5%。

    Busquin説，而且投資還不是唯一的問題，因為歐洲各國也需要優化其科研結構，針對科研各部門整合與合作的現狀提出新的研究遠景計劃。他提出在大的生物技術領域裏，尤其需要增加在生物資訊學和奈米技術方面的研究工作。

    他説，管理部門制定的框架計劃中存在著“過多的不必要的管理步驟，但某些部分又非常不夠。”比如説，單個的歐洲專利至今沒有在歐盟獲得認可，而包括法國在內的一些歐盟國家至今沒有把歐盟關於專利方面的條款寫進本國的立法。

    關於增加科研投資和資助公司發展的議題在這次會議上受到了極大的關注。然而風險投資者指出，生物技術公司本身也和資訊産業，IPOs受金融週期影響。所以毫無疑問現在所有的大型或小型公司都必須承受合作的壓力，爭取使它們的科研投入獲得最大的回報。

    大家普遍認為大型的制藥公司大約30%的投資能夠轉化成為具體的成果。里昂BioM岢rieux-Pierre Fabre公司開展藥物研發工作的Institut Pierre Fabre研究所成果轉化部主管R岢mi Urbain説，其實這其中大部分投資都是用於臨床試驗的。他將生物技術産業的其他貢獻歸於藥物的開發。

    他説，新的技術並不等同於能夠轉化為大量的藥物和療法，因為現在每年能夠獲得批准的藥物數目在逐步減少。另外生物技術也不能加快研發的速度，因為從找到研究目標到獲得管理部門的批准至少需要經歷12至14年的時間。

    Urbain説，而且生物技術也不能幫助降低研發的費用，因為每個新化合物走向市場所需的費用在1987至2001幾年間增長了四倍。只有10%到15%的藥物能夠進入I期臨床試驗，而只有50%到60%的III期試驗藥物能夠最終走向市場，所以成功率並沒有提高。其中部分原因是管理機構的控制非常嚴格，他們要求藥物既要有顯著的療效，而危險性又必須為零。

    這次的會議和展覽於今天正式結束，以前的五次生物技術緊急會議都在法國召開，而內容僅限于法國範圍內的事務。這次的年會擴展到了整個歐洲範圍，以後的會議仍然有法國組織並在法國召開。這對於法國的各個地區來説都是一種機會，能夠促進當地的生物技術研究和金融活動。

    這次在Lille召開的會議有3000名代表參加，300家公司參與了展覽，180家公司參加了商務合作會議。

    生物通 2002年10月22日