中國薛達元教授關於Bt棉破壞環境的報告，已經成為國際上轉基因領域的第5件大事：第一是英國轉基因馬鈴薯事件，認為轉基因馬鈴薯有害的觀點後來被科學界認定是錯誤的；第二是美國斑蝶事件，認為轉基因Bt玉米導致斑蝶減少的觀點後來被證實是錯誤的，真正導致斑蝶減少的原因是濫用化肥；第三是加拿大超級雜草事件，後來也被證明所謂超級雜草其實很容易被清除；第四是墨西哥玉米污染事件，刊登關於玉米污染事件文章的《自然》雜誌，後來聲明此文章的證據不足以説明其結論。

    當你在電影院裏大嚼哈立克爆米花，享受大片情節的時候，你知不知道，這種爆米花可能來自轉基因玉米。這也許沒有什麼，因為迄今為止，還沒有一項研究證明，轉基因食品對人體有害。但這也許又意味著什麼，因為轉基因産品問世不過十幾年，而有些病毒的潛伏期會更長。另外，轉基因産品對環境的影響也備受矚目。

    國際上，關於轉基因産品的爭論一直沒有停止過。日前，《財經時報》獲知，中國國內關於轉基因産品的爭論也日趨激烈。這次爭論的核心是轉基因Bt（Bt指一種殺蟲基因）棉。

    上周，國家環保總局下屬南京環境科學研究所薛達元教授的報告稱，中國從美國孟山度公司引進播種的轉基因Bt棉對環境造成了破壞，而中國農業科學院的兩位科學家認為這一結論是錯誤並帶有偏見的。

    爭論源起

    據了解，薛氏報告為綠色和平組織撰寫。報告稱，孟山度公司的Bt棉使中國的昆蟲生態平衡遭到破壞，使農民長期依賴有害的殺蟲劑。薜還預計，中國大約有150萬公頃棉花面積，或相當於中國棉花總産量的35%，種植Bt棉花，其中2／3的Bt棉種子是由孟山度公司提供的。

    但農科院的兩位科學家賈士榮和彭玉發稱，許多政府和獨立研究機構對Bt棉的研究大多為正面的結果。他們説，Bt棉對環境的最大影響是有利的，因為它能夠大量減少化學殺蟲劑的施用。Bt棉不僅能夠減少對環境的污染，而且能夠減少由抗蟲劑引起的對人類和動物的傷害。

    賈士榮：轉基因不是洪水猛獸

    賈士榮教授接受了《財經時報》的採訪。他説，薛氏報告集中了其他報告中關於轉基因Bt棉負面影響的內容，但許多説法並不正確。

    Bt棉在中國的發展卓有成效，迄今尚未發現有負面作用，而且廣受農民的歡迎。Bt棉的推廣使農藥的使用量減少了70%-80%。山東省2000年統計，由於推廣Bt棉，該省農藥使用量減少了1500噸。

    談到轉基因産品可能存在的負面作用時，賈説，正像盤尼西林雖然令一些人過敏，但仍然可以造福人類一樣，轉基因産品的問題也應該在發展中逐步解決。

    賈士榮教授對綠色和平組織完全反對轉基因産品的極端態度表示非常不滿，他説，轉基因産品絕對不是洪水猛獸。

    薛達元：研究角度不同

    正在黑龍江中俄邊界為聯合國做濕地保護考察項目的薛達元教授告訴《財經時報》，他的報告取材于中國農科院植物保護研究所、棉花研究所、中國農業大學植物保護係、南京農業大學植物保護係的研究報告，由於是探討負面影響，所以沒有收入正面的內容。“好的影響很多人都説了，沒有必要再提一次。”薛説。

    薛教授也承認轉基因Bt棉在中國發展很好，深受農民歡迎，但他説：“他們是從科研、産業角度來談轉基因問題，我是從環保角度來談轉基因問題。”

    薛並不反對發展轉基因産業，但他認為，為保護生物安全，發展轉基因産業必須堅持預防原則，這是聯合國以及世界上許多國家包括中國都遵循的，所以對轉基因産品的負面作用進行研究是必要的。

    據稱，薛教授只是偶爾擔任綠色和平組織的科學顧問，他與綠色和平組織的關係是鬆散的。

    也許，薛氏報告所達到的效果是綠色和平組織樂於接受的，而非他自己所願意看到的。

    爭論起于一次會議

    6月3日，“轉基因生物與環境學術研討會”召開，研討會由中國農業生物技術學會、國家環保總局南京環科所等單位組織。薛達元的報告，《關於Bt棉在中國對環境影響的調查概要》就是在這次會議上提出的。

    來自中國農業生物研究及國家環保等方面的領導、專家、學者到會，就世界範圍內的轉基因生物發展狀況及其對環境所帶來的潛在風險展開了一系列討論。有媒體報道，專家們在肯定了轉基因生物對農業、醫學、工業等多個領域所産生重大經濟效益的同時，就轉基因産品對人類健康和環境所帶來的風險提出了警告。

    國際貿易之爭

    轉基因食品的爭論對國際貿易有切實的影響。

    上海財經大學的燕春蓉指出，WTO成員國中，對轉基因食品的長期影響持懷疑態度的國家不會簽發轉基因食品的許可證，它會採取貿易壁壘措施，阻止已簽發許可證的國家的轉基因食品的進入。這必然會引起爭執。由於無法科學判斷其長期影響，在短期內就很難判斷這些貿易壁壘措施是否違反世貿組織規則。

    轉基因食品技術可以大幅提高勞動生産率，那些搶先採用此技術的廠商就會由此而享受好處。該技術的壟斷性又可使廠商享有較長時間的壟斷優勢。在轉基因食品市場，美國目前已控制了相當大份額，進而可操縱價格。這更使得一些國家拒絕簽發轉基因食品進口許可證。

    中國不著急將轉基因技術産業化

    據估算，轉基因作物産品銷售額1999年為21億—23億美元，預計2005年達到80億美元，2010年可望達到250億美元。

    有專家建議，將轉基因技術的産業化分為三類：一是中國有明顯優勢的産品，對中國生態環境建設有利的轉基因植物，要率先産業化；二是技術上有安全保障，就暫不宜産業化，待中國技術有競爭力後再考慮，如對國外轉基因大豆、玉米和油菜等，利用“轉基因安全”門檻，限制國外産品進入中國；三是對中國要出口的産品，只加強轉基因技術的研究和技術儲備，目前不考慮其産業化問題。

    科技之光 2002-7-8