“老鷹”是中國“駭客”界的名人，他于1998年加入被譽為“中國網路安全民間‘黃埔軍校’”的早期網路安全愛好者團體“綠色兵團”。2000年5月，他和幾位志同道合者創辦了“中國鷹派聯盟”。在去年五月那場轟動一時、因中美撞機事件引發的“中美駭客大戰”中，“中國鷹派聯盟”曾起到舉足輕重的作用。

    讓民間安全團體走向“法化”是“老鷹”一直追求的目標，但這些安全團體目前的現狀到底如何，一直見證著中國網路“駭客”發展歷史的“老鷹”有何看法和建議？記者帶著種種疑問，日前在深夜時分與“老鷹”在網上展開了對話。

    民間安全組織數不勝數

    記者：目前中國民間安全團體的數量到底有多少？能介紹一下他們的狀況嗎？

    老鷹：網路上的“駭客”團體多不勝數，不過有規模和實質內容的組織不多，主要有“中國鷹派聯盟”、“安全焦點”以及在去年“中美駭客大戰”中風頭極盛的“中國紅客聯盟”等。中國鷹派聯盟是唯一誕生於廣東並堅持在廣東發展的團體。其實“紅客聯盟”的發源地也在廣州，但後來隨著站長lion北上而轉移到了北京。廣東孕育了不少大名鼎鼎的“駭客”，如著名的木馬程式“冰河”製造者冰河、lion等人，但現在除了少數還在深圳發展外，大多已到了北京等地。

    “中國鷹派聯盟”僅今年就發展了7000名註冊會員，會員總數已達2.7萬人。這些成員的平均年齡在20—27歲，最小的才12歲。他們有朝氣，有理想，膽子比較大，以學生居多，從初中到大學都有，還有博士呢。但真正核心精幹的技術人員約有30人-50人。我缺乏時間精力和資源來評估，這個數字是以我親自見過的為準。這也説明一個問題：民間安全力量的潛力很大，只是缺乏環境提高。如果盧省長需要安全人才，目前我們所擁有的技術力量完全可以組成一個顧問團。

    民間安全人才流失嚴重

    記者：在你的來信中，專門提到了廣東民間安全力量流失嚴重的情況，這種狀況是如何造成的？它對政府的電子政務和商務發展有何影響？

    老鷹：這裡面有經濟原因和社會原因。北京安全公司多，薪金高，技術氛圍好，廣東這方面相對較弱，行業重視程度也不夠，技術人員交流機會少，應用層次不高。而且，本地的網路安全公司數量和規模都弱。

    民間安全力量流失嚴重與政府的支援關係很大。廣州機會太少，比較務實，但安全産業都是要未雨綢繆的。現在武漢和四川都爭取建立了資訊安全産業基地。而一些從廣州到北京的著名“駭客”，現在都已參與到國家安全項目的建設。

    其實網路安全對國家大力推進的電子政務關係密切。廣東目前電子政務採用的安全産品大多來自北方，而本省卻只有少數幾家公司。廣東寬鬆自由的環境可以醞釀人才，但幾乎很難留住他們，就因為缺乏發展空間。

    駭客力量可以被政府利用

    記者：請介紹一下國外著名“駭客”現在從事網路安全的個案，並評估一下中國目前的網路安全技術水準。

    老鷹：很多啊，像世界上最著名的“駭客”凱文米特尼克，現在就從事網路安全教育，還有ISS公司(美國網際網路安全系統公司)的創始人……其實中國大多數安全愛好者都不“黑”，他們擁有愛國熱情，而國外真正意義上的“駭客”是不關心政治的。

    中國安全技術在理論上不落後於世界，但實際上就不同了。我有個觀點是“不破不立”，中國如果想在現有的資訊基礎上建立自己的資訊安全體系，重要的就是“破”。駭客未必技術第一，但想像力絕對一流，因為他們專門研究弱點。將其組織起來，進行安全漏洞研究，就如同在我們國家還很窮困的時候研製出原子彈可以牽制美蘇那樣。在資訊攻擊技術上有所突破，同樣可為中國的資訊化進步爭取時間。如果沒有真正意義上的攻擊實踐，拿什麼來證明我們的盾是堅硬的呢？

    因此，我們希望能在政府和民間建起一座橋梁：因為網路安全需要興趣和自由的氛圍，所以民間才是安全人才的搖籃。但政府不太可能直接介入相關的規劃，而健康發展的民間安全團體可以起到引導和推薦的作用。

    苦於無法和政府溝通

    記者：你跟政府部門溝通的主要障礙在哪？

    老鷹：我跟他們溝通過，比如公安部門。對於現狀我們已經很滿意和感激了。公安(網警)也不容易，同樣做技術，很辛苦、難度大、責任重，但收入太少、太少。你們的報道登出後，我們會員興奮地到處轉貼這條新聞，只有我跳出來潑冷水。因為領導的講話只表示他的態度很開明，並非等同政策和決定，這和實際操作還有很大的距離。

    就目前而言，我們不知道該和政府什麼部門的什麼人溝通，尤其是在發現一些安全隱患的時候，簡直就是幹著急(以前一般是給網管寫信，後來發現沒用)！但我們不説不等於沒問題啊！敵對勢力(或者“駭客”)也不是吃素的啊！既然無法溝通，也就無法表明我們的初衷是做建設的維護者而不是破壞者。

    不怕被人説“招安”

    記者：有人批評説為政府服務違背了“駭客”精神，怕不怕被人説是被“招安”了呢？

    老鷹：不怕啊，這也算是招安？其實這是安全愛好者的必由之路之一，也是一條正確的道路。因為隨著年齡增長，能為國家或為公司服務，總比荒廢和被罪犯利用好。“駭客”不是萬能的，但同樣是中國資訊安全産業的星星之火。

    “中國鷹派”致信本報

    《新快報》總編輯：你好！看到貴報《廣東省長盧瑞華：有關部門可以月薪1萬養駭客高手》的報道，很令我們振奮。

    錢可能不是最重要的，但貴報的報道令“駭客”的間接社會價值得到某種程度的關注和認可，特別是在政府高級官員中。我們認為這對國內的資訊化建設，尤其是電子政務水準的提高肯定是件好事。

    “中國鷹派聯盟”作為發源於廣東，目前國內延續時間最長，且一直致力發揮安全技術“法化”作用的民間安全團體，，我們非常希望能請貴報代向盧省長轉達以下資訊：非常感謝盧省長的獨到見解給我們民間安全愛好者(“駭客”)帶來的方向性指導和鼓勵！我們一直努力在為社會儲備大量的安全人才資源，但值得重視的是，廣東民間資訊安全人才正面臨嚴重的流失，大量人員流向北京，廣州幾乎很難留人。

    我們提倡營造中國特色的安全文化以替代國外的“駭客”文化，今年“五一”期間曾號召和影響其他團體終止了險些再度爆發的“中美駭客大戰”。我們衷心希望能配合有關部門做點力所能及的工作，也嘗試過與國家有關部門進行溝通，但卻找不到門道。期望盧省長能在百忙中給我們一點指點，我們相信這將是國家資訊戰略的重要課題。我們已經接到大量會員和朋友的詢問：盧省長的話是真的嗎？能否向盧省長應聘呢？

    我們同時希望借貴報一角呼籲：廣東孕育了眾多的民間安全人才，但不該讓廣東只成為安全人才的孵化地，最終的發展卻在他鄉！

    金羊網-新快報 2002-5-30