海峽兩岸關係協會主辦的《兩岸關係》雜誌最新一期發表文章指出，台灣當局領導人上臺以來，一直否認一九九二年海協與台灣海基會達成的各自以口頭方式錶述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。近一個多月來，他更對一個中國原則和“九二共識”進行了上臺以來最集中、最倡狂的攻擊。這進一步暴露了他堅持“台灣是主權獨立國家”的分裂立場，和蓄意製造衝突、百般拒絕談判的政治本質。

    文章説，台灣當局領導人及一些人狡辯説“找不到白紙黑字的文件”，“九二共識”是“中共自創和強勢定義”，是“在野黨創造出來的名詞”。這與事實是不相符合的。

    一，儘管“九二共識”是經過授權的海協會與海基會在相互認可的前提下，各自以口頭表達的方式講了一段話，但各自口頭表述的內容、達成共識的過程，則都有白紙黑字的記錄。而且，自台灣當局新領導人否認“九二共識”以來，當年參與處理兩會商談事宜的當事人也都紛紛指證“九二共識”存在。

    二，一九九二年兩會就堅持一個中國原則達成共識後，海峽兩岸稱呼這一共識的用詞雖不完全相同，但雙方所指稱對象的內容確是同一的。在李登輝拋出“兩國論”之前，台灣當局在堅持使用他們自己的用詞時，並不否認海基會所作的“海峽兩岸均堅持一個中國原則”、“努力謀求國家統一”的承諾。

    文章説，台灣當局領導人利用目前一些台灣民眾對統一和“一國兩制”還有疑慮，編造所謂接受一中原則和“九二共識”就等於接受“一國兩制”、“中華民國”就會被消滅的政治謊言，既為自己的分裂立場辯護，又進一步誤導台灣民眾。實際上，兩會在“九二共識”的基礎上談了八年，台灣並沒有因此而被“消滅”。

    文章説，當前，要求台灣當局承認“九二共識”，首先是為了恢復兩會對話與商談。兩岸的政治分歧，包括對一個中國政治涵義的分歧，可以也只有在一個中國原則下，通過雙方談判來解決。

    文章指出，承不承認“九二共識”，説到底是承不承認“海峽兩岸均堅持一個中國原則”和“共同努力謀求國家統一”、願不願意放棄“台獨”分裂立場的大是大非問題。如果藉口政黨輪替就可以單方面改變兩岸關係的既有基礎，如果以為不承認“九二共識”也可以在其他場合復談，如果幻想堅持“台灣是主權獨立國家”就能實現“國與國”談判，完全是打錯了算盤。

    新華社2001年12月30日