最近一期《兩岸關係》雜誌發表署名文章指出，台灣當局領導人近來的分裂言論是台灣當局危險的“選項”。

    文章説，台灣當局領導人于8月17日、28日就他是否擔任臺“國統會”主委、是否修改臺“國統綱領”的問題，借題發揮，宣稱“統一不是台灣唯一選項”；9月1日又強調“兩岸的未來有兩種、三種或甚至無限多的結果”。這些言論引起海內外的嚴重關注，受到各方面的質疑和批駁。輿論指出，宣稱統一不是唯一選項，意在將與統一相反的“台獨”也作為“選項”，這將會“帶來不可收拾的危險”。

    文章指出，對於一個中國的原則，越來越多的台灣同胞是認同的；而台灣當局領導人的選擇卻是：一個中國不能作為原則，只能作為議題，是“未來處理”的問題，台灣當局有人甚至提出要“思考如何把一個中國原則打破”。對1992年海協與海基會達成的各自以口頭方式錶述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，台灣有關政治人物包括一些當事人都表示認同；而台灣當局領導人卻宣稱，1992年兩會共識是“沒有共識的共識”。他所提出的“對話、交流及擱置爭議”的所謂“九二精神”，實際上也是在“擱置爭議”的名義下，將一個中國原則也擱置掉。對台灣的“國統綱領”，台灣各界多不主張修改；而台灣當局領導人卻妄稱台灣前途“不能預設立場，不能預設結論”。總之，他是不接受一個中國的原則，並且抵制兩岸統一的。

    文章説，台灣民眾普遍希望改善和發展兩岸關係；而台灣當局領導人的選擇卻是：壓制臺商到大陸投資，阻撓兩岸直接“三通”，拖延開放大陸記者駐臺，破壞高雄和廈門的城市交流，對台灣興起的“訪大陸熱”急“踩剎車”，並且還在企圖煽起台灣同胞對祖國大陸的敵對情緒。更有甚者，台灣當局領導人對台灣“建國黨”8月28日組建所謂“台灣國臨時政府”，不加制止，實為默認和縱容。他要求台灣軍隊樹立所謂“決戰境外”的戰略思想，研發空對地導彈等攻擊性武器，立足“拒敵于彼岸”，並在8月16日首度將金門納入“萬安演習”。台灣有人表示，他這樣會“越走越獨”，“戰爭的危機”將“無法避免”。

    文章指出，對於台灣的“對外關係”，台灣大多數民眾都要求停止“凱子外交”，停止謀求加入聯合國的“無謂之舉”。而台灣領導人的選擇卻是：絕不放棄加入聯合國，今年向聯合國第八度“叩關”。他雖然向台灣民眾表白要改變前台灣當局“金錢外交”的做法，但他8月中下旬出訪中美及非洲六國期間卻説，“不但外交不能休兵，反而要更加油”，而且以2．5億美元換來5枚勳章、3隻活羊、兩隻活雞，被國際輿論譏為“撒財童子”，實際效果“不過是外交的掙扎”。更危險的是，出訪期間，他公然聲稱要“大聲説”出“台灣是個主權國家”，暴露了他頑固堅持“台獨”的分裂立場。

    文章表示，當前兩岸關係中的基本矛盾，仍然是堅持還是違背一個中國原則，是促進兩岸和平統一還是要將台灣從中國分割出去。我們堅持一個中國原則的立場是一貫的、明確的，既有爭取和平統一前景的最大誠意，也有阻止“台獨”等一切分裂活動的堅定決心和必要準備。台灣當局領導人近期的分裂言論是非常危險的，不能不引起全中國人民的高度警惕。

    《人民日報海外版》 2000年9月19日