紐約華裔社區最大的幼稚園——紅蘋果幼稚園突然被紐約市健康局強行關閉事件，一天后就有了説法，18日，紐約市最高法院即發出針對關閉命令的禁止令，並容許紅蘋果幼稚園在紐約市的八個分校立即重新開門。

    當地時間16日下午，紐約市健康局以紅蘋果幼稚園在校舍使用許可證上有不符合法律要求的地方為由，突然襲擊式地強行關閉了紅蘋果幼稚園的八個分校，幼稚園所有的1000多名孩子一夜之間沒有了學校。紅蘋果幼稚園校長樊曉萍在學校關閉的第一天即向紐約最高法院遞交了起訴書，狀告市健康局局長非法關閉紅蘋果幼稚園，要求立即重新開放。

    18日，法官索羅門聽取了雙方的證詞後，作出有利於紅蘋果幼稚園的決定，並當即發出針對紐約市健康局關閉紅蘋果幼稚園命令的禁止令。

    據僑報報道，代表紐約市健康局局長科恩出庭的律師指關閉紅蘋果幼稚園的理由是該校在校舍使用許可證上有不符合法律要求的地方。同樊曉萍一道出庭的律師卡西亞托辯護説，紅蘋果幼稚園在全紐約市有八所分校，其中六所分校持有永久性的校舍使用許可證，兩個目前還沒有永久性許可證的學校均在皇后區。依據法律，這兩間學校必須每隔數月就更新一次許可證。由於市健康局的官員發現其中的一個分校在許可證的更新上有時間上的間斷，於是就指紅蘋果的許可證有問題，武斷地關閉所有的八所分校。其實，原告方指出，校方所有的手續都是齊備的，而且在被命令關閉的時候持有所有被要求的文件和許可證，市健康局沒有理由關閉原告的八所分校。原告還指出，市健康局搞突然襲擊，在關閉之前沒有任何犯法的警告或通知，嚴重侵犯了憲法賦予原告的執法平等的權利。原告提醒法官，由於此事件中市健康局行為粗暴，而且健康局不給校方和家長明確的解釋，使得無數孩子、家長、校方員工以及社區關心此事件的人士受到傷害。至於經濟上的損失，原告表示要在徵求家長的意見之後繼續向市健康局追究。

    被告律師在法庭上面對市健康局的文件和原告出示的許可證的文件不一致的情況無言以對，法官發現市健康局顯然沒有及時更新文件，而且，被告在向法官出示文件的時候還出現張冠李戴的尷尬情況。

    樊曉萍在接受記者採訪的時候説，這一事件對學校也是一個教訓，她會更加注意及時更新各類文件和許可證。由於發許可證的是房屋局，從房屋局到託兒部所屬的健康局，從校捨得房主到使用房産的校方，其間有許多環節，市健康局的官僚作風導致市健康局沒有及時更新紅蘋果幼稚園的文件，致使記錄上出現問題。她表示以後要警惕這樣的事情再發生，校方在注意及時更新文件的同時，還要記住把更新的文件的備份及時寄達市健康局，提醒它更新文件。

    由於紅蘋果幼稚園有1000多名學生，學校突然全部關閉在社區立即引起極大反響。無數家長和社區人士投訴指市健康局無理和官僚，甚至有人指市政府欺負華裔社區。昨天法院的命令使得獲得資訊的家長們如釋重負，學校負責人和職工非常高興，同時社區人士指出，這一事件顯示華裔社區爭取平等的待遇需要艱苦的努力和堅決的鬥爭，社區各方面的發展需要不斷總結和積累經驗。

    本案的最後結論有待法院在不久之後進一步的聽證的協調或判決。專業人士指昨天的形勢顯示紅蘋果幼稚園勝訴大局已定。

    中新網2001年07月20日