近來，北京等地加快了綠化美化的速度，取得了顯著效果，但在快速發展的同時，也存在一些影響綠化美化效果，甚至對今後可能産生不利影響等問題。北京林業大學教授沈瑞祥、楊旺在深入調查研究的基礎上，對解決北京大規模綠化中存在的問題提出了建議，受到了北京市領導的高度重視，劉淇市長專門作了批示。
栽樹不是越大越好
為了加快綠化美化速度，在短期內見到效果，一些單位和部門要求儘量栽大樹。但沈教授、楊教授提醒説，栽大樹不應成為普遍的、常規的綠化美化行為，而是在特殊需要和具有特殊技術保證條件下的特殊行為。千萬不要把“大樹”誤解為越大越好，更不能曲解為“老樹”。也不應採取“拆東墻、補西墻”的簡單化的辦法去挖大樹，以免造成“綠了這片，禿了那片”的不良後果。
兩位教授指出，因技術、時機和樹木生理等複雜因素，栽大樹的成活率相當低，而且費力、費錢、費時、誤時，常常是欲速而不達。有的單位竟從山林中挖來大樹在市區栽植，破壞了山林的生態環境，而且移栽的大樹也難以成活。老樹的移栽更要慎重。老樹不易成活，即使栽活了，也不會活得很長。只顧局部效果，不顧對整體影響；只顧眼前效果，不顧長遠利益的做法，對綠化美化有害無益。
他們認為，恰當的提法應該是“多栽樹，栽好樹”。這裡的“樹”包括喬木和灌木，“好”是指栽樹時要選生長好、無病蟲害的優苗、壯苗，是指要按科學要求栽植。
更換樹種要講科學
近年來，更換樹種的呼聲越來越多，也出現了一種盲目更換樹種的傾向。在教授們看來，因為綠化美化效果、病蟲危害和飛絮等原因，進行必要的樹種更換是可以的。但這種更換的目的性和科學性應十分明確，要進行充分的科學論證後慎重從事。
一到春天，毛白楊的飛絮令大家煩惱。於是，毛白楊成了眾矢之的。有人主張用其他楊樹，或者用懸鈴木等其他樹種代替。教授們説，對一個樹種的評價不能“攻其一點，不計其餘”。飛絮問題不是毛白楊所特有，其他楊柳樹都有。毛白楊有些“代人受過”。即便是有此缺陷，也不宜一棍子打死。毛白楊飛絮的時間很短，但生長速度和綠化效果都有可取之處。另外，懸鈴木等樹種照樣存在飛絮的問題。
教授建議，對於樹種的選擇不能只看表面現象，要特別注意那些深層次的問題。比如，某些樹的花粉造成的人體過敏症，一些觀賞植物對人的毒性及致癌特點，甚至對溫度的負效應等，都還沒有引起足夠的重視。
更換樹種還要考慮病蟲害。有人主張用大葉黃楊取代小葉黃楊。兩位教授的觀點是，大葉黃楊的白粉病、炭疽病比較嚴重。
教授們説，樹種還是要豐富多彩，不能單調。否則不但景觀效果不好，還會引發病蟲害。火炬樹增加了自然界的色彩，但也不能成為“霸王樹”。
某些人利用對一些樹種飛絮厭惡的心理，言過其辭地推銷某些樹種。有的媒體也進行炒作，造成了不應有的混亂。對此，教授們給予了批評。
外來樹種的增多，使病蟲等生物災害的威脅隨之加大。專家強調，一定要十分重視風險性評估，以免“引狼入室”，造成無窮後患。
綠化要充分聽取專家意見
綠化美化是科學性極強的一項事業，應該充分尊重專家的意見。但是，這兩位教授認為，不能只聽個別人的意見，也不能只聽單一學科專家的意見，更不能聽片面或偏激的意見。
兩位教授指出，綠化美化的樹種選擇，決不是單一或少數學科的個別專家就能説了算數的。因為個人的學術面總是有限的，各個學科都會從各自的角度出發談論問題，難免有一定的局限性或片面性。所以，要充分發揮育種、育苗、造林、經營管理、環境植物保護等多學科專家的集體智慧，還要把這種智慧和人民群眾的豐富實踐經驗以及領導意圖科學地、有機地結合起來。
兩位教授建議説，最有效的辦法就是召開聽證會，廣泛聽取多方面的意見，在實施前與社會見面。
《人民日報海外版》 2002年01月14日
