主持人 劉暢

    沙龍在座：

    朱 清 時　中國科學院院士

    諸葛憶兵　教師傅道彬大學副校長

    王巍　大學生

    12月9日，中國科學院向社會發佈了《中國科學院院士科學道德自律準則》。這一準則包括：堅持真理、反對弄虛作假；堅持嚴肅、嚴格、嚴密的科學態度，反對學術上的浮躁浮誇作風；堅決抵制科技界的腐敗和違規行為；積極發揚學術民主，充分尊重學術領域中的不同意見，警惕和反對學霸作風；尊重合作者和他人的勞動和權益，反對不屬實的署名和侵佔他人成果，反對參與謀取不正當利益的行為，抵制和反對對科研成果進行新聞炒作；在參與各種推薦、評審、鑒定、答辯和評獎活動中，堅持公平、公正的原則，不徇私情等內容。這一準則頒布後，引起了國內外輿論的廣泛關注，有媒體稱這是“中國院士的十條戒律”。那麼，在科學學術界和社會上，如何看待這一準則呢？

    ●朱清時：頒布這個準則，我們期待已久。這是中國科學院學部50年曆史上第一次全面規範自身行為的文件，也是學術界倡導正氣、正本清源的歷史大事。我是1991年當選為中國科學院院士的，感受比較強烈的一點是，我們民族和社會都對院士寄予了極大希望，所給予的榮譽超出了我們的想像。早在4年前，我們就開始了關注科學精神、科學道德的建設。我們發現，少數院士參加了不適當的商業活動，做廣告或者在産品評審會上隨意表態。正是基於這一現狀，中國科學院出臺了道德自律準則，這僅僅是一個初步規範和基本要求，院士群體作為中國科學精英的代表，應該以高出這一準則的標準要求自己，維護科學道德、維護學術尊嚴。科學家比任何人都需要科學精神和科學道德，如果在這方面有所缺失，是科學界的大不幸。

    ●諸葛憶兵：我十分欽佩中國科學院院士們敢於正視不足，維護科學尊嚴的勇氣。院士們在中國科學家反腐敗、反浮躁之風中，帶了一個好頭，作出很好的表率。應該看到，學術界的一些不良風氣，不是一天兩天形成的，真正糾正起來，任重而道遠。學術領域出現的浮躁作風甚至腐敗事件，院士拿錢做廣告、院士拿錢做評定等事件，並不鮮見。從頒布的《道德自律準則》看，涉及到學風、作風、個人修養等內容，而且，此種倡導，對於其他知識分子也是一個極大的觸動。聽説，下一步，中國科學院還要實施具體行動，揭露、批評違規行為，邀請社會監督，這大概是最觸動人們心靈的事情了。我們實在不願意看到，自己尊敬的院士，在道德的細節上有這樣或者那樣的瑕疵。

    ●傅道彬：學術需要一片純凈的天空，需要院士來擔此重任。近年來，很多院士放棄了獨立的科學精神，十分令人痛心。但我們應該看到，道德規範好像不僅僅是院士的事情。科學家重視自己的科學精神、科學道德，那麼，社會各界怎麼辦？院士拿錢做廣告或者做不實鑒定不對，其他行業這麼做就對了嗎？倡導道德規範不是一個群體、一個人的事情，而是全社會的道德體系如何構建、如何塑造的問題。我們也不應誇大院士中存在的一些問題，因為這是整個科學界、學術界的問題，如果把矛頭僅僅指向院士頭上，也不公平。有些道德要求，是一個科學工作者走上學術道路時就應加以規範的，比如，不屬實的署名和侵佔別人的勞動成果，對科研成果進行新聞炒作，學霸作風等等。推而廣之，這是職業道德的建立。院士都在規範自身道德，其他行業，不是更有危機感嗎？

    ●王巍：在我們眼裏，院士是承載著學人“光榮與夢想”的代名詞，院士被人們稱為“國寶”。今天，他們發出了自身的道德宣言，作為一名普通大學生，我感到的是震驚和震動。震驚的是，院士們對道德的執著追求，反映了學術界難以忍受社會不良風氣污染的吶喊。在道德感淡化的物質年代，院士們關於道德的吶喊如此振聾發聵；震動的是，在視良知為生命的學術界、科學界，向每一個有志於在此發展的年輕人發出號召，科學態度、科學作風、科學精神、科學道德，這些息息相關的精神要素，實際上是一個人出發時就必須具備的職業規範。有了這一道德基礎，才可能有所發展，有所成就。

    《中國青年報》 2001年12月14日