6月12日的《揚子晚報》刊登了《各類發佈會寄生白吃一族》，説羊城有一群人西裝革履專門進入賓館酒樓騙飯局拿禮品接紅包。並舉例：譚某一天就拿到3次禮品；陳某一月拿到千元紅包……其實，寄生白吃的何止羊城一地，又何止各類發佈會，在每個城市各類會議中或多或少都存在這樣的問題。白吃者由起初的偶然得益，繼而“守株待兔”，成為職業化，人數多了發展到成為“族”，這凸現出兩方面的問題：一是白吃者令人可鄙；二是會議的“空間”發人深思。
白吃者，使用的手段是冒充，是以欺騙謀利為目的，所以一齣場就打上了不正當的烙印。騙吃騙喝並不能給主辦方造成多大的損失，這年頭誰也不在乎多個人多雙筷子，再説，那麼多桌酒席，不吃也浪費掉了，讓他們吃了算是廢物利用，所以也只能用道德來批判他們--臉皮厚；但騙物白拿這就沒法估數了，你拿、我拿，積少成多，對主辦方來説就是不小的損失，因此就要用法律來制裁他們--詐騙犯。對這群死乞白賴嘴臉的人，歷來被人不恥，但懲治不懲治他們，百姓們無所謂，因為壞的是他自身形象，“白”的也許是富得流油大款的九牛一毛，不關平民百姓的事兒。所以這個問題至今沒有引起多少人重視。
事實上，花自己的錢誰都會心疼，私人主辦的會議絕對精打細算，巧妙安排，白食者根本無法插嘴吸“血”的。白食者大多“白”的是集體的、公家的！也只有吃公家的，組織者心不疼，與會者不心疼。本人也參加過不少政府會議、學術會議、企業會議，很多會議都安排得“無微不至”：到風景名勝區開會，住星級賓館，吃日均上百元的伙食，坐上檔次的豪華會議車，發高級包本筆開會，領皮鞋西裝購物券作紀念品或"紅包"……面對得想辦法把錢花出去的組織者，哪有心思去考慮白吃白食者，似乎東西發出去了會議也就圓滿了，沒有發出去定是有人缺會了；有的組織者甚至産生荒唐的想法，人少了開會不好看--尤其是錄影時，睜一隻眼閉一隻眼放白食者進來罷了，有的甚至主動送禮品留他們開會來湊人數、裝聲勢。鉅額的會議撥款和不良的思想動機，為寄生者留有空間，給白食者提供場所。也只有政府和集體才能養得住這群白食者呀！
一位法律界的人士認為，對白食一族應該予以法辦，我的觀點正相反，應該清除白食者得以寄生的場所，讓他們自生自滅更有意義。因為“高價會議”是白食者的滋生源頭，遏制住這一頭就能起到治理白食一族的效果。況且，放著集體腐敗（動用鉅額公款開會應定為"集體腐敗"）不管，只抓小詐騙犯似乎也不合法理。
凡事就怕“認真”二字，治理“高價會議”就要在“認真”上做文章，只要死抓住會議經費這一塊，濫開會、開長會、開大會、開高價會等現象都將不復存在。如此一來，組織者節省了，白食者餓跑了，百姓們放心了，基層幹部也有時間幹正事了，一舉數得，多好！
請大家也來談談對白食一族的處理方法，説不定從中能找到治理“文山會海”痼疾的妙策來呢。
人民網 2001年6月22日
