[對話背景] 3G牌照"香餑餑" 國家資訊化領導小組3G規劃專家組成員、北京郵電大學研究生院副院長呂廷傑2002年末在廣州透露,備受關注的中國通信3G牌照有望在2003年初發放。
新年過後,中國兩大移動運營商在2.5代技術的應用推廣上發力,似乎已經做好了“跑步進入3G”準備。彩信業務將成為行動通訊公司新的業務增長點。移動和聯通均已表示,將於今年試驗3G技術。
儘管老百姓還沒搞清楚這個G和那個G之間有什麼差別,但媒體的宣傳讓他們感到一場通信革命似乎就要到來。而對於通信股的投資者,運營商在新技術上的成敗似乎也是關注的焦點。
3G無革命性變化
近日,晨報記者採訪正在上海逗留的“GSM手機之父”,瑞典皇家工程院院士馬珂泰。
針對3G這個熱門話題,這位酷似愛因斯坦的老人卻潑了盆冷水:“迅速過渡到3G?我們沒有這種急切的必要。”
晨報財經:以前有一則廣告説:“實現電子商務後,你還可以光腳穿鞋,只要你願意的話。”現在,很多消費者也很擔心,實現3G,是否我們的生活會發生顛覆性的變化?
馬珂泰:當然,現在人們談論得更多的是3G,但我根本看不出,2G到3G有什麼革命性的變化。目前全球10億移動用戶中,絕大多數人用的都是2G的服務,比如我們熟悉的GSM。GSM的潛力並沒有被耗盡,目前的資源尚能夠承載,在這個系統上還會開發出許多新的服務。像電話會議和實時視頻,就需要3G系統,但其他服務用2.5 G就足夠了。在一些人口稀少的地區,2G系統都可以提供同樣好的數據服務。
事實上,幾乎所有的3G服務都能用現有的2G或2.5 G系統來實現,也就是説,我們的通信生活不會發生太大的變化。2G到3G當然是一個轉變,但並非每個人都需要這種轉變。
2G已能承擔目前需求
晨報財經:那你能否給出一個行動通訊升級換代到3G的理由呢?
馬珂泰:當人們對通信有了更高的需求,比如容量、速度等,這時候才有升級到3G網路的必要。但就目前而言,無論從容量,還是從頻譜使用資源上來看,都沒有如此急切的必要。
人們需要行動通訊服務,這點已經毋庸置疑。但至於使用哪一個系統,要視情況而定,現在的2G系統較容易提供更寬的頻段。從2G開始,逐漸過渡到3G,這是比較明智的選擇。而且,這種過渡,並非將2G完全剔除,3G只是作為一種補充。
3G難改運營商命運
晨報財經:中國移動和中國聯通都將進行3G試驗,中國電信和中國網通也在爭取未來的3G牌照。對於這些電信運營商來説,角色是否會發生變化,命運是否會發生轉折?
馬珂泰:對於運營商來説,只有一個變化,就是要拿到3G牌照。除此之外,我看不到任何的變化。
行動通訊一共跨過3步。從第一代(1G)過渡到第二代(2G)時,行動通訊引入數字技術(也就是“模轉數”);從第二代到2.5代時,行動通訊從電路交換過渡到包交換;從2.5代過渡到3代時,只不過在高速接入上有更高的需求。其中,第二步,也就是電路交換到包交換,是最大的一步,這是整體模式的變化。與之相比,3G即使在技術上也沒有革命性變化。
電信業春天不會太遠
晨報財經:環球電訊、世界通信、維望迪,一大批世界級的通信巨頭紛紛倒下,電信業的冬天究竟何時才能過去呢?
馬珂泰:儘管目前全球通信業存在一些困難,但這些困難很快就會被克服。通信業正在往好的方向發展,在5到10年後,當我們回首這段歷史,會發現目前的艱難期只是一件小事而已。
畢竟,到今天為止,地球上只有16%的人口能使用到電話,通信的市場潛力巨大。
未來手機包羅萬象
晨報財經:你能展望一下30年後的手機嗎?
馬珂泰:那將是一個類似個人資訊助理(PDA)的東西,這是一個包羅萬象的終端。這上面可以得到各種各樣的資訊,如定購機票等,又能當通訊器用。
《新聞晨報》 2003年1月7日