首先，在商用程度上已落後於WCDMA和CDMA2000的中國3G標準——TD-SCDMA，它的進一步研發和走向成熟需要運營商這一産業“龍頭”。

    3G標準的研發，從來就是一個涉及專利擁有者、設備商、運營商、終端製造商的戰略聯盟；帶動整個産業發展的前提是這個標準要有運營商使用。北京郵電大學的楊樹青教授説，“如果不進行商用，一個技術永遠無法成熟起來。而現在中國3G標準能否最終成熟與成功，運營商的配合是個最大問題”。確實，沒有運營商的配合是中國的3G標準TD-SCDMA在商用程度上落後於WCDMA和CDMA2000的主要原因所在。

    目前，歐洲、日本支援的W-CDMA和美國、南韓支援的CDMA2000之所以在技術上都已接近成熟，很大程度上是取決於歐美國家早在二年前就劃定了3G的頻譜，發放了3G牌照，明確了電信運營商的支援，也給了製造商們清晰的技術研發方向。因為對電信製造商而言，運營商是其市場，運營商對某一標準的採取也就意味著該標準有了市場。3G頻譜的劃定，特別是3G牌照的發放，使電信製造商們明確了投資和研發的方向，並在運營商的牽頭下一同把相關3G標準的設備、終端、基站等技術推向商用，進行産業化。如，早在2001年10月日本最大的移動運營商NTT DoCoMo公司就已在日本正式推出基於W-CDMA的商用網FOMA；截至目前，南韓KT以及日本KDDI基於CDMA2000的商用網的用戶均已逾百萬。由此可見，運營商的支援是3G標準走向成熟與商用的真正動因所在。

    但是，近5年來，我國TD-SCDMA的大旗一直是由大唐電信一家企業在扛，TD-SCDMA的産業化進程步履維艱。一方面，由於TD-SCDMA單靠大唐一家的技術力量，使得運營商對其能否最終成熟多少有些擔心。再説，3G標準的選擇是關係到企業未來的生存與發展，3G網路的建設投入也是一筆不小的投資，哪一個運營商都不會輕率行事，這導致了TD-SCDMA標準的研發中缺少了運營商這一龍頭。另一方面，運營商不表態，當然製造商誰也不敢貿然跟進。畢竟，3G鉅額的前期研發投入對本來就不很強壯的國內製造企業而言，不能不小心翼翼，非常謹慎地選擇某種標準作為自己的未來研發方向。再加上，此前我國對TD-SCDMA的態度不是很明確，使得其他的設備製造商在TD-SCDMA上沒有做實質性的投入。這些最終導致了TD-SCDMA技術在商用的進程中落後於其他兩個標準。因此，對中國3G標準而言，要進一步發展並走向成熟，需要運營商給予支援。

    令人慶倖的是，最近有消息稱中國移動與中國鐵通目前正在籌建TD-SCDMA的試商用網路。若這一消息屬實，那對於中國3G標準的發展來説，不啻是一個天大的好消息。畢竟，有運營商特別是諸如中國移動這樣有著豐富的移動業務運營經驗和強大經濟實力的運營商的加盟，再加上TD-SCDMA本身所擁有的技術先進性，必將會大大增強中國標準在3G産業的發展上取得自己應有席位的可能性，也為中國3G標準儘快走向成熟創造良好的條件。

    其次，3G産業事關重大，中國3G標準要後發制勝，那麼它的發展就只許成功不能失敗，這需要國內有經驗有實力的運營商對其施以援手。

    3G是未來行動通訊業的發展方向，它發展的好壞不僅直接關係到一個國家在移動産業發展上的先進與否，還關係到一個國家政治、經濟發展等問題。從中國政府最近做出的有關3G發展的種種動作，如在3G頻譜分配上的照顧、牽頭織組並支援“TD-SCDMA産業聯盟”成立等，人們不難理解政府的意思：中國3G標準的發展只許成功不能失敗。畢竟，電信業是國民經濟發展的基礎性産業，它發展的好壞直接關係到國民經濟發展速度的快慢，而3G産業將是電信業未來的核心産業之一。再説，在1G和2G的發展上，中國人已經嘗盡了沒有自己標準和核心技術的種種苦頭。何況，我國的3G市場至少有1萬億元人民幣的市場空間，豈能輕易拱手讓與他人？

    由於在起步上比歐美慢了七八年，中國的TD-SCDMA標準在晶片、智慧天線、商用終端等核心技術的研發上比WCDMA和CDMA2000落後了許多，同時由於缺乏相關企業和運營商的支援，目前TD-SCDMA標準在晶片、智慧天線、商用終端等核心技術的研發上進展依然緩慢，缺乏運營商這一龍頭的“TD-SCDMA産業聯盟”也沒有什麼實質性的行動。因此，對中國3G標準而言，要做的事還很多，但所剩的時間卻無幾，要儘快走向成熟，需要國內有經驗的運營商的支援。

    據業內人士介紹，TD-SDMA標準的試商用網路規模至少得在50萬人以上。沒有運營商的合作，大唐電信要建立50萬人的商用實驗局幾無可能，更不用説正式商用。最近又傳，在獲得政府支援後，中國3G標準擁有者——大唐電信為應付明年10億元的資金缺口，正在進行私募，以籌措大量的資金來進一步研發商用化的TD-SCDMA晶片、手機和基站上等。也就是説，中國3G標準的發展目前正面臨著研發任務重、時間緊、資金不足等一系列困難，需要集中我國通信業最好的力量來協助其解決些問題。

    所以，無論是從常理來看，還是從中國3G産業發展的大局出發，中國3G標準培養需要諸如中國移動與中國聯通這類有實際移動業務運營經驗，又具有相當實力的老牌運營商，以減少中國3G標準在發展上走彎路，儘快走向成熟，增強中國3G標準實現後發制人、後來居上的可能性。

    第三，時間不等人。中國標準要在3G産業的發展上取得自己應有的席位，必須儘快走向成熟，而這也需要國內強力運營商給予支援。

    目前，歐洲、日本支援的W-CDMA和美國、南韓支援的CDMA2000在技術上都已接近成熟。其中，以美國高通公司為主所推進的CDMA2000，由於其技術實現較W-CDMA簡易，在商用開發方面先行一步，已具有很高的商用性。今年9月26日，諾基亞公司正式推出了W-CDMA的商用終端，説明一度制約W-CDMA商用的終端問題已基本解決，再加上現有W-CDMA的標準已經穩定，日歐的設備供應商已完成商用的開發，W-CDMA的商用指日可待。而且，在歐洲，李嘉誠旗下的和黃電訊正按部就班地推進著其3G計劃，預計明年秋天，可在歐洲推出W-CDMA商用網。由此可見，無論是在標準的成熟度上還是在3G網路的具體建設上，CDMA2000和WCDMA都已經走在前面。

    至於我國大唐電信提出的TD-SCDMA標準，雖然在技術上有其優越之處，在頻率利用率方面也較其他兩種標準優秀。但由於運營商缺位、研發時間短、市場需求不足等一些不可克服的原因，以及世界上主要的國家和廠家出於政治、經濟利益等原因不與配合，連核心夥伴西門子尚腳踏兩隻船，導致TD-SCDMA的商用化進程目前遠遠地落後於W-CDMA和CDMA2000。

    眾所週知，3G是未來行動通訊業的發展方向，它發展的好壞直接關係到一個國家在移動産業發展上的先進與落後。目前雖説歐美的3G發展處於停滯狀態，但有跡象顯示它們在近期內有望走出這一狀態。因此，為了在3G發展上不至於落後於歐美，我國3G發展計劃的啟動也將是這一二年內的事，不會因為中國標準即TD-SCDMA標準沒有成熟而選擇繼續等待。據國務院信息辦3G規劃小組的一位專家透露，明年可能就要討論3G牌照的發放問題，最遲後年就要公佈。也就是説，TD-SCDMA從目前的狀況到成熟商業應用只有兩年時間。由此可見，留給TD-SCDMA研發成功的機會和時間已經相當之少。這就要求中國必須集中通信業最好的力量來協助TD-SCDMA儘快走向成熟，即TD-SCDMA儘快走向成熟需要強力運營商的援助。

    當然，中國3G標準的培養需要諸如中國移動與中國聯通這樣老牌的移動運營商，並不意味著它不需要諸如中國電信與中國網通等目前還不是移動運營商的運營商的支援，也不是説中國電信與中國網通等運營商就可以置身於中國3G標準的事外。因為TD-SCDMA是中國的3G標準，它發展的好壞關係到中國整個電信業的發展程度。雖然目前中國3G標準正面臨著一系列困難，但這畢竟是我們擁有自主智慧財産權的專利標準，況且，它在技術上與使用FDD的其他兩種標準相比還有一定的先進性。因此，我國電信運營商要對它充滿信心，並聯合起來大力支援自己的3G標準，為它的成熟與普及作出自己的貢獻。

    通信資訊報 2002年12月4日