沸沸颺颺的王建中向劉曉慶追討1000萬元一案原定20多天后開庭，誰料陡起變化，昨日上午9時，北京市第二中級人民法院在沒有開庭的情況下直接裁定：因沒有法律依據，王建中不具備本案原告資格，故駁回王的起訴。

    據了解，此案駁回起訴的結果，讓頗有信心打贏官司的王建中大感意外。昨天中午，記者獨家“挖”到北京市第二中級人民法院民初字第2219號民事裁定書的複印傳真件，並了解此案的真實情況。

    據法院一知情人士透露：昨天一大早，王建中就與律師興衝衝趕往二中院，劉曉慶的律師也同時接到通知提早趕去。起初，雙方都以為法院會正式開庭審理，預想辯護兩方一定會唇槍舌劍，激烈交鋒。因此，雙方律師都暗暗精心作好辯護準備。但昨日上午9時許，審判長趙文軍、代理審判員馬宏敏、楊世軍代表法院來到他們中間，並不開庭，而是直接向雙方律師送達了民事裁定書原件。王建中與律師看了裁定書後，沒説什麼，很快離開現場。而劉曉慶的律師卻顯得十分輕鬆，笑著用手機向劉曉慶通報：“北京市第二中級人民法院，針對他們所調查事實，認為王建中追討曉慶公司1000萬元證據不足，今天連庭都沒開就駁回了他的起訴。”當時，正忙於《火鳳凰》後期製作的劉曉慶聽後非常高興，大聲説：“感謝法官們的公正判決。我本來就不欠王建中一分錢。”

    據悉，王建中曾任《火燒阿房宮》發行部負責人。不久前，王向北京市第二中級人民法院起訴劉曉慶，説按合同約定，曉慶公司應支付他發行費741萬元及獎勵380.95萬元、中間勞務費317.5萬元，但曉慶公司僅支付了他77.5萬元。劉曉慶及曉慶公司的違約行為使他遭受巨大損失，總計損失1000萬元。

    北京市第二中級人民法院受理此案後認真展開調查。不久全國不少媒體也介入此案。法官們更是高度重視，他們四處秘密調查取證，最後依據實事認定：曉慶公司實施的關於《火燒阿房宮》電視劇廣告徵集中各種回扣、提成具體操作等事宜，屬公司內部的管理規定，王建中作為曉慶公司原發行部負責人，要求曉慶公司向他個人支付發行費及超額獎勵，沒有法律依據，王建中不具備本案原告資格。於是在昨日作出了此案不開庭的決定。

    據了解，在劉曉慶眾多官司中，法院連庭都沒開就駁回對方起訴，這還是頭一回。至此，這樁“欠款案”終於了結。同時，該裁定無形中為劉曉慶反告王建中“假欠款案、假書、假經紀人”增添了打勝官司的籌碼。據了解，劉曉慶決心後發制人將王建中告上法庭。

    《華西都市報》2001年9月11日