在“911”事件發生百日之際，《國際先驅論壇報》于12月20日公佈了一項全球大調查的結果。調查顯示，在如何看待美國和“911”恐怖襲擊的問題上，美國人與非美國人的看法是有很大不同的。

    什麼導致了“911”

    這項調查是由《國際先驅論壇報》和設在華盛頓的Pew研究中心聯合進行的，得到普林斯頓調查研究協會的指導和認可。在11月12日至12月13日的一個月中，調查者對歐洲、拉丁美洲、亞洲、非洲以及中東地區24個國家的275名有影響的政界、商界、傳媒界、文化界名流及政府高層官員分別進行了電話採訪。除40個採訪是在美國進行外，其他採訪均在美國以外的國家進行，每個國家被採訪的代表性人物大約10名。

    在回答“美國所推行的政策是不是發生‘911’事件的主要原因”時，有近3／5的美國以外的受訪者認為是；而在美國的受訪者中，持此種觀點的人不到1／5。受訪者們普遍認為，“911”恐怖襲擊事件在世界歷史上既是空前的，也會是絕後的。

    對阿富汗的戰爭正義嗎

    美國的受訪者普遍認為，布希總統在“911”事件後發動反恐戰爭是完全正義的；西歐的受訪者中，有90％的人支援美國的反恐軍事行動。然而令調查者感到意外的是，除歐洲和美國外，世界其他地區的受訪者大多認為美國的反應“過度”了，62％的伊斯蘭國家受訪者、53％的東歐及俄羅斯受訪者和40％的亞洲受訪者持有這種看法，而在美國的受訪者中，沒有一個人是這樣認為的。

    在回答“如果發現伊拉克或索馬利亞支援恐怖主義，美國及其盟國是否應該打擊這些國家”時，50％的美國受訪者作了肯定的回答；而70％的非美國受訪者給予了否定的回答。亞洲、東歐及中東國家的受訪者最不贊成把反恐怖戰火燒到阿富汗以外的國家和地區。

    此外，70％的美國受訪者認為，美國在為其夥伴們的利益而戰；而非美國受訪者中有超過60％的人認為，美國“主要為自己的利益”而戰。

    美國為何不受歡迎60％—80％的歐洲、拉丁美洲和亞洲受訪者説，人們“非常喜歡”或“十分喜歡”美國；而在伊斯蘭世界（包括中東）的受訪者中，只有50％的受訪者表示喜歡美國。多數美國人認為，美國受歡迎是因為美國的民主理念、美國人的良好工作表現和這個國家提供了很多機會；而63％的西歐國家受訪者和86％的中東國家受訪者認為，他們喜歡美國的主要原因是美國擁有先進的科學與技術。

    90％的美國受訪者談到，有人不喜歡美國是因為他們對美國主導世界不滿；70％的美國受訪者還提到美國不受歡迎是因為美國支援以色列。而在美國以外的受訪者中，約50％的人提到美國的國家力量，只有30％的人談到美國支援以色列。

    非美國受訪者認為，美國應對世界貧富差距的擴大負有責任，而且美國作為世界上最富有的國家對幫助窮國做得太少。在西歐和中東的受訪者中，有60％的人認為這是美國不招人喜歡的主要原因。

    美國遭襲是壞事嗎

    參加此項調查的Pew研究中心主任安德魯科胡特説，在是不是美國造成了世界經濟兩極分化這個問題上，美國人和非美國人的觀點有很大差距。他還表示，令人特別吃驚的是，在美國以外的受訪者中，竟有超過2／3的人説，美國人現在終於嘗到了遭受襲擊的滋味，讓世人知道他們其實也很脆弱，這未必不是件好事。

    這次調查還顯示，非美國受訪者對反恐戰爭給改善美國同俄羅斯、中國的長期關係帶來的潛力不表示樂觀。不過，有近2／3的美國受訪者期望美俄和美中關係更密切一些。

    科胡特表示，由於本次調查有一些是在美國對阿富汗的軍事打擊前景不明朗的情況下進行的，所以某些結果可能對美國稍微不利。但他認為，即使在美國取得軍事成功的今天，美國仍將不能避免人們的批評，這表明瞭一個事實：美國“正在扮演著世界老大的角色，儘管決策層自我感覺世人對他們是友好的，但人們的反應並不總是如此”。

    《環球時報》 (2001年12月25日第五版)