7月31日，印度總理瓦傑帕伊在印度人民黨議會黨團開會時出人意料地表達了辭職的願望。據報道，當時正當來自喜馬偕爾邦人民黨的馬赫什瓦辛格為抱怨通訊部長帕斯萬在組建電話顧問委員會時未能諮詢同黨人士的意見，準備進行長篇大論時，被議會事務部長馬哈詹突然打斷，表示總理要向大家講話。瓦傑帕伊登臺後，向在座的印度人民黨高級成員表示，作為總理，他對政府的所有過失責無旁貸，同時由於執政聯盟不能一致地、有序地發揮作用，他無法行使領導權，再者自己年事已高，身體不好。最後瓦傑帕伊突然扔下了一句“這是我要辭職的原因，而且我的去意已定”後，便斷然離開了會場。

    有與會人士事後向媒體表示，瓦傑帕伊的表態當時宛如晴天霹靂，令所有在場的人驚諤不已。印度人民黨一些高級領導人起初以為這只是他的抱怨之詞，但看到他態度相當堅決，才意識到事態的嚴重性，紛紛衝到主席臺前大聲叫道“不要！不要！”，企圖平息瓦傑帕伊的情緒，但與事無補。瓦傑帕伊辭職意願一傳出，當天即在全國掀起了軒然大波，正在開會的印度聯邦院一片混亂，不得不休會一天，朝野各黨派也反響不一。印度人民黨元老、內政部長阿德瓦尼和幾位部長呼籲瓦傑帕伊不能走。印度人民黨發言人31日稱，瓦傑帕伊總理只是在黨內流露出辭職的想法，這只是人民黨的內部事務，但外界不能將其作為總理的公開聲明。他還表示，總理辭職沒有任何必要，全黨都將堅定地支援他的工作，人民黨相信瓦傑帕伊最終會回心轉意。執政聯盟最為關鍵的外部支援者──泰固盧之鄉黨領導人奈杜表示，總理辭職沒有必要，該黨將堅定支援瓦傑帕伊領導的執政聯盟。更有不少盟友強烈呼籲瓦傑帕伊不能辭職，認為他是引導印度渡過難關的核心人物，印度離不開瓦傑帕伊。但主要反對黨國大黨和印共（馬）等主要反對黨將瓦傑帕伊表態視作他在目前巨大壓力下，以退為進的戰術策略，目的是想警告盟友不再同室操戈，要不然作為總理和執政聯盟領袖的瓦傑帕伊既然真的想辭職，為什麼不在議會正式發表聲明。

    此間分析認為，由於瓦傑帕伊領導的以印度人民黨為首的全國民主聯盟包括22個大小不一的黨派，因此先天不足的脆弱性一到危機或重大決策關頭便顯露無遺。自瓦傑帕伊1999年9月再度執政以來，受地方利益和黨派利益的驅動，執政聯盟內部紛爭不斷，內閣成員公然對政府的重大決策説三道四，甚至大唱反調時有發生，加之執政以來，政府要員醜聞事件不斷，因此瓦傑帕伊政府不僅要時刻面臨反對黨的指責批評，更要謹慎應對來自聯盟內部的不同聲音，避免政府倒臺，其中的壓力和艱辛可想而知。近來，瓦傑帕伊更是內外交困，就在印巴阿格拉峰會後不久，便有不少聯盟成員批評政府在峰會中表現不佳，讓巴基斯坦佔了上風，同時要求瓦傑帕伊不要接受穆沙拉伕發出的訪巴邀請，讓瓦傑帕伊舉步維艱。而日前鬧得沸沸颺颺的印度信託公司醜聞風波最終點燃了瓦傑帕伊想走的導火索。

    7月2日，具有政府背景的印度最大的共同基金管理公司──“印度信託公司”（以下簡稱“印信託”）對外界宣佈，因該公司的“US－64計劃”實際資産價值低於市面價值，因此在未來6個月內將停止買賣US－64股票。由於“印信託”長期以來深得廣大投資者的信任，而US－64作為該公司的“旗艦”項目，一直被視作風險低、回報高的投資項目，目前在全印度2000萬投資者中，工薪階層佔絕大多數，眼看畢生的血汗錢瞬間化成泡影，輿論和民眾無不群情激憤，批評矛頭直指印度政府，認為政府缺乏監管力度，必須對“印信託”內部問題成堆，管理不善負全責。儘管印度財長辛哈在3日就將“印信託”主席蘇布馬尼亞姆解職，而且為避免危機升級，同時平息廣大股民的怨氣，經財政部和“印信託”多次協商和印度央行同意，“印信託”董事局也于7月15日決定取消此前宣佈的禁令，“印信託”將借貸300億盧比拯救US－64計劃。但由於印信託在印度金融界的地位十分特殊，1999年政府一調查報告曾將公眾對它的信任程度等同於印度國家金融體制的信譽。因此印信託事件風波仍未能最終平息，反對黨也不依不饒，稱此事已嚴重影響到政府的聲譽，強調政府應對此事負全部責任，國大黨主席新力婭甘地為此還專門上書瓦傑帕伊，強烈要求先將辛哈解職，然後才開始調查。30日，執政的全國民主聯盟內部開始印度人民黨的盟友──濕婆軍議員尼魯潘忽然宣稱已有充分的證據表明，總理辦公室的官員與“印信託”前任主席蘇布馬尼亞姆有染，捲入了印信託的醜聞案，要求政府全力調查。有分析認為，內外夾攻和輿論的譴責，使得瓦傑帕伊心力交瘁，遂出辭職之語。

    目前，瓦傑帕伊是否最終正式辭職還是未知數。當地輿論強調，事態發展的關鍵將取決於今後幾天，而問題關鍵更在於瓦傑帕伊能否最終接受執政聯盟的挽留。

    人民網 2001年8月01日