以軍要驅逐阿拉法特
7月18日，以色列人被徹夜的直升機、坦克、裝甲車轟鳴聲驚醒，以軍當天淩晨向約旦河西岸巴以衝突區大規模集結裝甲部隊和步兵。這是1993年奧斯陸協議8年來，以軍首次向西岸增派部隊。巴以7月13日實施停火後，衝突不但一天未停反而再次急劇升溫，這似乎印證了1周前英國媒體披露的以軍攻佔巴區計劃。
英國著名雜誌簡氏《外交報道》稱，以色列內閣7月9日討論一項軍事計劃，如果再發生特拉維夫舞廳慘案那樣的恐怖襲擊，以軍將在重炮及戰鬥機大規模炮擊和轟炸掩護下，出動3萬傘兵、步兵、裝甲兵攻佔加沙和西岸，徹底摧毀4萬巴勒斯坦警察部隊，如同1982年以軍侵入黎巴嫩趕走巴解組織那樣，迫使阿拉法特和巴政府再度流亡。報道稱，以方認為，埃及、敘利亞、約旦等阿拉伯鄰國不會捲入戰事，唯一的挑釁可能來自伊拉克，但以色列的空軍對付伊拉克綽綽有餘。以軍估計將損失1％，即300人陣亡，而巴方的死亡將達數千。美國官員透露，阿拉法特甚至已作出暫離巴區去阿拉伯國家避難的準備。
以色列總理沙龍否認上述傳聞，強調以方無意讓衝突升級。以色列國防部長埃利澤也強調，軍事解決不是辦法，以軍任務只是保衛生存安全。以色列外長佩雷斯挖苦該報道“想像力如此豐富，強調阿拉法特正在努力控制暴力，衝突總體上在降溫。
普通以色列人對這則聳人聽聞的報道毫不驚訝，認為上述報道一點也不新鮮，以色列當地媒體早就透露出以方種種對策，包括地面出擊、單方面隔離封鎖等，當然也作了地區戰爭的最壞打算。
以色列武裝力量的確有實力實施這樣的打擊，然而，巴以雙方都明白，解決中東問題最終要靠談判而不是武力，巴建國只能在談判桌上實現，而不是靠槍桿、石塊。對巴以衝突，儘管極右翼公開呼籲幹掉阿拉法特、軍事佔領巴統區，但明眼人都清楚，這只是恫嚇，任何領導人都不會冒此後患無窮的風險。
特拉維夫舞廳慘案後，一觸即發的緊急關頭，阿拉法特疾呼：立即停火！立即！！立即！！！，化解了沙龍準備大舉報復的危機。以軍把報復反擊作為壓巴方停止暴力的威懾，而巴方則把起義作為增加和談實力的手段。
暴力衝突為何起
許多以色列人困惑，上任總理巴拉克在去年7月戴維營會談中作了如此空前的讓步，為何阿拉法特還要拒絕，在和談的關鍵時刻發動起義，斷送了8年巴以和平進程。今天，人們不會再簡單地認為，這場衝突僅僅是因為沙龍強闖聖殿山清真寺而爆發。
以色列專家、官員們紛紛分析原因，尋求對策。普遍看法是，歷史上，阿以幾乎每8年爆發一次戰爭，和平進程始終是邊談邊打，雙方矛盾的積累遲早要爆發。沙龍事件只是一個導火索。
以色列右翼認為，奧斯陸協議已經死亡，巴以雙方唯有分離。以色列左翼認為，鎮壓不是出路，唯有和平共處。他們總結巴拉克的失策：在雙方缺乏信任的情況下，以方和談讓步過快、過多。以方去年5月沒有與黎巴嫩、敘利亞達成協定就單方面從黎撤軍，等於鼓勵巴勒斯坦仿傚黎巴嫩真主黨走暴力對抗之途；巴拉克廢除過渡時期第三階段撤軍，提出所有解決方案，使巴方疑慮，來不及內外協商“消化。如果繼續實施過渡撤軍，分步走，和談有可能維持。
1993年9月13日巴以簽署奧斯陸協議，規定過渡自治三步方案：加沙和傑裏科首先自治、西岸自治擴大到6城和400多村鎮、1999年5月4日結束為期5年的3階段撤軍過渡自治，巴勒斯坦建國。由於暴力衝突不斷，以方以保障安全為由拖延撤軍，巴方顧全大局，屢次宣佈推遲建國。前年9月沙姆沙伊赫備忘錄規定，應在去年9月13日結束最終地位談判並與以色列簽署永久和約。
美國是巴以和談主要調解人，巴勒斯坦方實力弱小，對以色列在美國偏袒下屢屢違約、幾乎從來沒如實執行巴以協議忍無可忍。以色列則指責巴勒斯坦違約，並進行反以宣傳、走私武器、培訓軍隊、縱容恐怖組織。在以色列總理拉賓被暗殺後，內塔尼亞胡提出撤軍和打擊恐怖活動掛鉤的“安全換和平，進一步加深了雙方不信任。
對去年7月戴維營會談，阿拉法特的助手説，前往談判前都以為這次要簽字了。但阿拉法特後來説，他原想解決難民問題，把耶路撒冷問題留待以後解決，但是，巴拉克堅持要解決耶城歸屬問題。阿拉法特稱，聖城屬於伊斯蘭世界，不是他能解決的，如果他簽字，他將被暗殺。巴拉克對克林頓説，阿拉法特遲早要發動暴力反抗。
克林頓後來抱怨説，阿拉法特錯失良機，他老了，無力達成最終和平協議。但他的中東特使羅斯説，和平掌握在阿拉法特手中，他不會接受戴維營協議，因為結束衝突，意味著他放棄為之奮鬥的生存基礎。克林頓的阿以事務助理馬雷最近撰文説，巴拉克所有方案虛有其名，阿拉法特擔心他面臨一大堆條款，可能會作出錯誤的妥協。戴維營會談後，當阿拉法特得知克林頓要提出裁決式總統方案，他搶先發動起義，迫使克林頓把方案修改為建議式。
巴拉克最近説，阿拉法特不是薩達特，也不是侯賽因，他在戴維營會談後，轉向用暴力引起世界同情，以方無法和阿拉法特達成和平協議。巴拉克承認，他當初的和談讓步冒極大風險，最終使他個人也付出了總理位置的極大代價，但他不後悔。
百年死結如何解
巴勒斯坦上次起義是反對以色列的佔領，促生了奧斯陸協議。這次巴起義是對和談不滿，要提高和談實力。巴方的目標是建立耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國。暴力衝突引起全世界對巴問題的持久關注，巴建國事業再次得到阿拉伯和伊斯蘭世界的聲援。阿拉法特在戴維營頂住美以壓力，他回到加沙受到民族英雄般的歡迎，巴內部似乎更團結了。
然而，巴以雙方實力懸殊，以軍佔據鎮壓的主動，暴力衝突給雙方，尤其是巴方的損失巨大，離建國的目標更遙遠。巴方500多人死亡，傷2萬多人，經濟陷於崩潰。以方死亡130多人。更嚴重的是，流血衝突激化了雙方的民族仇恨，極大傷害了雙方的左翼和平勢力，給和平進程帶來難以彌補的損傷。以方最近民意調查稱，巴以多數人認為，巴以關係5－10年內將籠罩在暴力衝突的陰影裏。
目前，沙龍的強硬立場得到2／3民意的支援，底氣十足。連巴拉克也稱，對巴以衝突，如果所有其他的選擇都不起作用，那麼除掉阿拉法特和巴政府不得不成為“最後的選擇”。
以色列有630萬人口和18萬軍隊，面對的是超過自己50倍人口的阿拉伯世界。以方戰略研究報告稱，衝突以來，以軍力和實力在中東佔有絕對優勢。以方生存的經濟、軍事、外交等支柱均沒有動搖，可以長期經受暴力衝擊。有些學者認為，目前巴以衝突是特殊的遊擊戰，對以方有巨大的心理和輿論破壞力。
美國總統布希上臺後，調整中東政策，減少對巴以問題的關注。隨著巴以衝突升溫以及歐盟、俄羅斯的介入，美國不得不加大干預力度。國務卿鮑威爾、中央情報局長特內特等穿梭斡旋，巴以本月13日接受美國停火方案，衝突規模下降，但一天也沒有停過。
當年美國為促成埃、以和約，花費200多億美元，帶給美國的戰略利益不言而喻。去年克林頓承諾400多億的援助，才搭起戴維營和談框架。現在，巴以要重建和談框架，尚未涉及鉅額美援，自然不會輕易停火。
老謀深算的沙龍上臺後並未一味強悍鐵拳鎮壓，他頂住極右翼壓力，採取較克制的精確報復反擊。然而沙龍的和談立場強硬，堅持先停火後談判。以左翼主張，巴以完全停火不現實，可以邊談邊停。哈馬斯等巴強硬組織在衝突中擴張勢力，他們拒絕停火，甚至用武力對抗巴警方干預。阿拉法特要考慮順應民心，不會屈服於以軍威懾。
現代基因化驗表明，猶太人和阿拉伯人是血緣關係最近的民族，這證實了《聖經》傳説：猶太人和阿拉伯人的祖先分別是亞伯拉罕的兩個兒子。歷史上，他們曾長期和平共處，曾攜手抵抗十字軍東征。在西方列強的插手下，兄弟鬩墻一個世紀，兩敗俱傷，才順應大勢走上和談征途。雖然去年戴維營會談功虧一簣，但以巴已首次觸及核心問題全面和談，悄悄跨越曾經認為碰不得的紅線、禁區。
戰車啟動有慣性，剎車需要時間。巴以讓步餘地仍在，“解鈴還需繫鈴人”，解開百年死結，需要雙方的勇氣、智慧和更多國際調解和承諾。
《光明日報》 2001年7月27日
