雖然多數阿拉伯國家都表示希望和平解決伊拉克問題，但各與會國在伊拉克問題上的分歧日漸明顯。位於海灣地區的部分阿拉伯國家認為，戰爭是不可避免的，現在更該討論的是伊拉克戰後重建問題。但埃及和沙特等國表示，如果伊拉克和聯合國全面合作，戰爭是可以避免的。而以敘利亞為代表的一些阿拉伯國家則堅持，應該在本次會議上達成一個明確的反戰聲明。

    會上，首次有阿拉伯國家公開提議薩達姆流亡。會議一開始，阿聯酋的代表就散發材料，建議伊拉克領導人放棄政權，並離開伊拉克，以避免戰爭爆發。然而阿拉伯國家普遍認為這事關伊拉克內政，會議決定對此建議不予討論。

    阿聯酋新聞部長謝赫阿卜杜拉説：“我們得到了科威特、沙特的公開支援，還得到了其他許多國家的非正式的支援，但遺憾的是，他們不想在電視鏡頭前討論這個問題。”

    另外，阿拉伯國家就美國在海灣地區駐軍問題上的矛盾也在這次會上集中爆發。利比亞領導人格達費批評阿拉伯國家不團結，並指責沙特允許美國駐軍是“與惡魔結盟”。沙特領導人打斷了格達費的發言。

    沙特王儲阿卜杜拉説：“沙特是穆斯林國家，不是帝國主義勢力的代理人。是誰扶植你（格達費）上臺的？別多管閒事，也別眼紅！”隨後，沙特王儲憤然離場，電視直播當即中斷。一個多小時後會議才得以恢復舉行。

    雖然在具體問題上存有分歧，但會議最後還是通過聲明，呼籲阿拉伯國家團結合作，共同努力，尋求伊拉克危機的和平解決。

    記者觀察：阿拉伯首腦會議影響有限

    阿拉伯國家首腦會議在爭執聲中落幕了。那麼，阿拉伯國家的分歧意味著什麼呢？

    這次會議確實出現了爭執，因為阿盟總共有22個成員國，各國利益有別，而且這次討論的又是非常敏感的伊拉克問題，因此出現不同意見是正常的。

    1990年，伊拉克入侵科威特後，阿拉伯國家在開羅召開的特別會議也曾發生分裂。為了避免重蹈覆轍，在本次會議前，阿拉伯國家外長多次舉行預備會議，協調立場，但仍沒有避免對有關問題的爭執。

    當地輿論普遍認為，阿拉伯國家首腦通過有關伊拉克問題的聲明只是泛泛地表達了阿拉伯世界反對戰爭，支援武器核查的和平立場，這將有助於推動國際社會為政治解決伊拉克問題所進行的外交努力。但是，阿拉伯國家在伊拉克問題上的分歧削弱了阿拉伯世界作為整體的實力，制約了阿拉伯國家在伊拉克問題上的作用。

    分析家指出，與上月26號阿拉伯國家緊急外長會議通過的有關敦促阿拉伯國家拒絕為美軍進攻伊拉克提供任何幫助和便利相比，這次首腦會議的立場顯得更模糊和乏力，很難對美、伊雙方和目前局勢産生太大的影響。（陳雲軒）

    央視國際 2003年03月02日