目前，朝鮮已拒絕國際原子能機構提出的允許核監測人員繼續留在朝鮮的要求，有消息説，該機構決定這些人員將於本月31日離開朝鮮。朝鮮核危機正在升級。朝鮮目前的核計劃危機是嚴峻的，一旦失控，其後果將不堪設想。除了國際原子能機構對朝鮮的舉動“深表遺憾”之外，美國則開始在其外交解決朝鮮核問題的選擇中加進了軍事恐嚇的聲音。

    美國國防部長拉姆斯菲爾德在24日曾表示，美國完全具有可以同時打兩場“區域性戰爭”的能力。但是根據軍事安全和國際戰略專家分析，美國無力同時打贏兩場戰爭。美國政府現在是“進退兩難”。如果要“退”一步的話，同意現在就恢復與朝鮮的外交磋商，無疑是自己打自己的嘴巴，讓白宮臉面盡失，而且，這也不符合新保守主義者所採取的強硬路線；如果“進”一步的話，轉而謀求直接的軍事恐嚇或者考慮選擇先發制人的軍事攻擊打掉朝鮮的核設施，這連其亞洲的同盟國南韓和日本都難以接受，更不用説中國和俄羅斯的立場了。

    然而，能否解決這場危機主要還是取決於美國的態度和立場。正如美國所説，朝鮮問題不同於伊拉克問題。朝鮮問題確實比伊拉克問題更複雜更棘手，解決這個問題必須考慮半島內部因素和周邊大國的立場。由於這個問題的特殊性，美國不太可能選擇戰爭的方式來解決。美國要順利解決這個問題還必須放下架子，摒棄超級大國的心態，與有關國家平等協商與合作，最終以和平的方式解決朝美之間的核危機。

    要解決好這個問題，美國還必須制定近期計劃和長期目標。所謂近期計劃就是美國與有關國家密切協商，拿出具有可行性的措施，遏制事態進一步發展。因目前朝美之間難以直接對話，可儘快恢復和啟動中美朝韓“四方會談”機制。從長期目標來看，朝鮮核問題最終是東北亞安全問題，現在建立東北亞的和平安全機制還不成熟，朝鮮與美國和日本還沒有建立正常的外交關係，地區各國政府之間還不能就安全問題進行直接的對話，因此可以建立非官方性質的“東北亞安全論壇”，由中、美、日、俄、朝、韓六國的政府官員、學者、政黨人士和民間人士組成，開展對話，增進了解和理解。美國如有誠意，應該推動這個論壇機制的建立，東北亞的和平就會迎來一個新的局面。

    （中國朝鮮半島史研究會秘書長、研究員　李敦球）

    《北京青年報》 2002年12月30日