14日,德國外長菲舍爾在紐約聯合國大會上發言時重申,德國政府反對美國對伊拉克進行軍事干預,認為國際社會必須竭盡全力尋求外交解決方案。此前,德國總理施羅德也一再表示,即使有聯合國安理會的授權,他領導下的德國政府也不會出兵參戰,更不會向對伊戰爭提供財政支援。
德國政府為何這麼堅決地反對打擊伊拉克呢?施羅德總理13日在德國聯邦議院發表講 話時解釋了德國政府反對軍事打擊伊拉克的原因。他説,軍事打擊伊拉克將導致國際反恐聯盟的破裂,破壞中東地區的穩定,並加劇世界經濟的動蕩。而且美國至今也未能拿出軍事干預後如何恢復伊拉克政治秩序的方案,因此德國政府主張和平解決伊拉克危機,對軍事行動深表懷疑。
但觀察家認為,施羅德政府的反戰政策在很大程度上是出於國內大選的考慮。聯合執政的社民黨中的左派和綠黨的支援者歷來反對戰爭,多數德國人也對美國政府在國際事務中奉行單邊主義政策愈發反感。在這樣的國內氣候下,為了爭取連任,扭轉社民黨和綠黨自今年以來支援率一直落後於反對黨聯盟黨的頹勢,施羅德政府自然選擇反對美國打擊伊拉克。最新的民意測驗顯示,執政聯盟的反戰政策確實贏得了不少選民,支援率幾週來迅速上升,已經領先於反對黨。
雖然德國政府反對對伊動武為執政黨贏得了選民,但也在國內産生了一定的顧慮。
首先德國輿論擔心,德國這樣做可能會在歐盟內孤立自己。目前歐盟中英國已經明確站在美國一邊,法國儘管表示反對美國單獨行動,但要求聯合國對伊拉克下最後通牒,共同採取行動。
另外,施羅德總理一再反對美國對伊拉克採取軍事行動,已經引起傳統盟友美國的不滿。美國駐德國大使科茨多次公開批評施羅德的對伊政策。一些分析人士和反對黨擔心,德國政府的態度將嚴重影響德美關係。
再者,如果安理會授權對伊拉克採取強制措施後德國還不參加,那麼德國在科索沃戰爭後追求政治大國地位所取得的成就將付諸東流。
因此有德國輿論近日評論説,施羅德總理在伊拉克問題上的態度可能會贏得大選,但德國外交將為此付出沉重代價。
《北京青年報》2002年9月16日