這次會晤進行了大約3個小時。由於“兩布”都講一口流利英語，不需翻譯耽擱時間，兩人應該是講了千言萬語，相信內容非常豐富，但迄今透露出的資訊並不多。然而這為數不多的資訊，也能讓人看出“共同戰略”的基本框架。

    首先，“兩布”都認定薩達姆手裏握著大規模殺傷性武器，這對美國、英國，也對整個世界構成了“非常現實和直接的威脅”；雙方都下了剷除這一威脅的決心。用布萊爾的話説，他和布希“有一個共同的分析和決心”。布希聲稱“無動於衷不是個選擇”，而布萊爾則表示“絕不能坐視不管”。關於這一點，雙方在會晤前已有多次明確表示，不過是在會晤中再次重申而已，完全在人們預料之中。

    其二，“兩布”雖稱對伊動武“尚未最後決定”，但他們都沒排除軍事打擊的可能性。“兩布”會晤的前一天，英國外交大臣在伯明翰大學發表演講，聲稱國際社會的耐心“是有限的”，“軍事打擊必定是最後選擇”。會晤一結束，美國副總統切尼就説，“今後幾週的事態發展”將決定是否採取軍事行動。下屬要員的這些話，顯然是跟著“兩布”的調門來的。輿論猜測，軍事打擊難以避免，可能有兩種形式：一是大規模的全面軍事進攻，就像當年打海灣戰爭那樣；二是在相當規模的武力支援下，對伊拉克作“強行武器核查”。由於後者肯定遭到薩達姆的拒絕，且不能滿足美國“推翻”薩達姆政權的要求，因此大規模軍事進攻似難避免。

    其三，雙方決定儘快公佈“證據”。切尼在“兩布”會晤結束後説：“我們並沒有掌握全部證據，但我們有10%、20%或30%的證據……掌握了整個畫面的一部分，而這一部分告訴我們，薩達姆確實在積極尋求核武器。”切尼説的這“一部分”，據説主要是一些衛星照片，還有伊拉克採購某些原料的證據。衛星照片顯示，在伊拉克涉嫌製造大規模殺傷武器的地點上出現了不明新建築，有人證明伊拉克購買了一些“特殊鋁管”，等等。至於建築物裏從事著什麼活動，鋁管是否就是製造核武器用，美英自己也是“想當然”。9月9日，英國智囊機構倫敦戰略研究所公佈的一份報告説，“假如伊拉克獲得可裂變材料，它就能在幾個月內製造出核彈”。這個評估也是以“假如”作為前提的。因此，未來公佈的證據能否讓國際社會和美英國民感到信服，仍然是個大問號。

    其四，雙方都表示盡可能爭取國際廣泛支援，並已分頭展開外交行動。除與安理會常任理事國等大國的領袖進行電話磋商外，即將舉行的“911”週年紀念和聯合國大會都將為布希提供外交舞臺。讓伊拉克問題回到聯合國的軌道，應該説是個積極趨勢。但歷史經驗表明，美國是從來不會讓聯合國捆住自己的手腳的。有分析認為，如美英向聯合國安理會正式提出“授權”要求，或提出對伊“最後通牒”方案，難免遭到否決。如他們在被否決的情況下仍執意對伊動武，那就更無法向國際社會和自己的國民交代。因此，美英的“爭取國際支援”的承諾，很難説不是一場“宣傳攻勢”。

    於是，人們自然就提出另一個問題：在沒有得到聯合國授權的情況下，美英還會不會單獨採取軍事行動？“兩布”會晤之後，美國國務卿鮑威爾説的一句話可能為這個問題提供了答案，他説：“如有必要，美國仍然準備單方面對伊動武……布希總統有權決定單方面行動，以保衛美國的安全。”相信鮑威爾不會是説著玩的。（史宗星）

    人民網 2002年9月10日