潘基西山谷聚集著一兩千名武裝分子，時常潛入並騷擾車臣，襲擊俄羅斯士兵和平民。第比利斯對此未能採取措施，並認為莫斯科的指責是威脅要單方面派兵進入山谷，也可以説是宣戰。對於俄格對立，美國按捺不住，國務院發言人裏克説：“我們無條件支援喬治亞的主權和領土完整”，如果格主權受到損害，美國會非常不安。他認定潘基西山谷問題應該由格政府解決，美國將協助格方保衛邊界和進行有組織的反恐行動。

    裏克的發言讓人聯想到，美國遭到“９１１”恐怖襲擊，理所當然地組成反恐“聯盟”，對阿富汗進行“反恐戰爭”，還要對伊拉克進行軍事打擊。然而，對來自潘基西山谷的恐怖襲擊，華盛頓和第比利斯均未單獨或共同採取“有組織的反恐行動”，亦未同意格、美、俄三方採取聯合行動。第比利斯拒絕任何反恐方案，美方完全支援。同是“反恐”，卻是雙重標準。

    美國在俄格矛盾中偏袒格，緣于它要在外高加索站住腳，長期呆下去。巴庫—傑伊漢輸油管在喬治亞穿過，裏海石油通過這條輸油管運出，正是美國利益之所在。美還需要格的黑海港口和軍事基地。在對伊拉克的軍事攻擊中，美國轟炸機可能從格起飛。因此，美國不惜投入大量資金，撥款６４００萬美元用於格特種部隊的訓練和裝備，比格國防部年度預算幾乎高出３倍，另撥１０００萬美元修建邊境設施。美國軍事訓練專家已于５月底抵格，為格培養現代化軍隊。美國在喬治亞的軍事存在，無疑是在外高加索打入一個“楔子”，在獨聯體國家中打開一個“缺口”，是對俄羅斯的限制和排擠。

    儘管美俄提出建立“新型戰略關係”，但在潘基西山谷反恐問題上的對立反映出兩國關係的脆弱性。喬治亞在獨聯體中脫俄近美離心傾向最強，很可能成為第一個加入北約的獨聯體國家。美國視謝瓦爾德納澤為“防範”、“遏制”俄羅斯的盟友和夥伴。俄羅斯需要在它南部的軟腹部清除恐怖分子，消除國家的安全隱患。各方戰略目標大相徑庭。當然，美俄在外高加索如能攜手反恐，促成地區和平與穩定，對國際社會無疑是一大幸事；反之，雙方繼續在外高加索進行爭奪，發生衝突，美俄“戰略”關係將面臨嚴峻考驗。 （外交部外交筆會戴嚴）

    《解放日報》 2002年8月26日