一件是部分工黨議員正在策劃“造反”，向布萊爾的工黨領袖地位進行公開挑戰。英國《衛報》23日報道説，由於布萊爾支援美國攻打伊拉克，100多名工黨議員聯名簽署了動議書，與布萊爾唱起了對臺戲，其中的左翼議員正在策劃“換馬”，一場“倒布（萊爾）”運動已在醞釀之中。參加“倒布”的議員究竟有多少，眼下還不大清楚，但媒體已透露了他們的行動策略：物色一位“掩護性候選人”，倣照1989年保守黨議員麥耶挑戰撒切爾夫人的模式進行。當年麥耶的挑戰雖然沒有成功，但使“鐵女人”遭到重重的一擊，變得非常脆弱，過了僅1年時間便從保守黨領袖和內閣首相的寶座上跌落下來。報道還説，按照工黨推舉新領袖的程式，只要物色好挑戰的人選，支援挑戰的議員總數能達到20%，便可在黨內舉行投票。

    另一件是《星期日泰晤士報》24日公佈了一項民意調查結果，顯示過半數的被調查者認為布萊爾表現“令人失望”，應在下次大選前讓位，甚至有20%的被調查者要布萊爾馬上“走人”。被調查者共2277人，去年大選投工黨票的選民佔一定比例，即使這些工黨的支援者中，也有40%的人認為布萊爾應在下次大選前下臺。調查還表明，目前工黨的民眾支援率僅有40%，為18個月來最低點；工黨對保守黨的領先優勢已明顯削弱，由去年領先17個百分點降至目前僅7個百分點。

    這兩件事幾乎是同時發生的。前者發生在工黨內部，後者則是民意的反映。這就是説，不論在自己黨內還是民眾眼中，布萊爾的威望都大不如前。雖然還不能説布萊爾已經陷入了“執政危機”，但這種現象至少是個信號，對布萊爾的執政前景是不大吉祥的預兆。

    但布萊爾表現出滿不在乎的樣子。他説，“人們總是在攻擊我，這是政治的一部分。我已經成熟，能承受得住這一切。”因此，他對伊拉克問題的態度並沒有因受到強烈抨擊而表現出回心轉意。25日，他通過首相府發言人傳話，説伊拉克和“基地”組織間可能存在著“聯姻關係”。而在此前，英國官方從未把這兩者扯在一起，只懷疑伊拉克研製大規模殺傷武器。這表明，布萊爾還在為對伊動武尋找根據。

    與布萊爾相呼應，國防大臣胡恩的立場也變得更強硬，針對國際發展事務大臣肖特關於對伊動武“必須得到聯合國授權”的聲明，胡恩辯解説，聯合國關於對伊拉克進行武器核查的決議原則上已使對伊採取行動合法化了，因此不需聯合國另行授權。他還説，如果英國受到大規模殺傷武器的威脅，英國將採取行動，包括“使用核武器”。《獨立報》26日寫道，胡恩的話無疑會使造反的工黨議員“更加怒不可遏”。外交大臣斯特勞也為布萊爾助威，他説，“如果有人想（向布萊爾）挑戰，他們可以這樣做。但是，如果他們能得逞的話，我將感到驚訝。”

    看來，在伊拉克問題上，工黨內部的意見分歧正演變為兩派對立，至少在目前看來，雙方都不想放棄各自的立場。人們在等待4月上旬的英美首腦會晤，看屆時布萊爾和布希會作出何種決定。如果他們依然堅持對伊動武，那麼，英國工黨內的兩派對立勢必激化，向布萊爾挑戰的一派可能加快“倒布”行動。

    布萊爾執政還不滿5年。他當初上臺時曾給英倫帶來清新的改革之風。當時他很年輕，剛40歲出頭，又有不少新的思維。他的治國方略不僅讓英國人重新獲得了方向感，而且也使不少國家的領袖成了他“第三條道路”主張的效倣者。去年大選獲勝連任之後，他表露出要奪“三連冠”的雄心。“911”事件發生後，“特殊”的美英關係把布萊爾推到了國際舞臺的中心，他那活躍勁頭給人們留下了深刻印象。就在個把月前，他在民意調查中的支援率使他與二戰期間的丘吉爾並駕齊名，超過了馬島戰爭時的撒切爾夫人和海灣戰爭時的梅傑。然而，他在伊拉克這盤棋上開局沒有走好，一下子使自己陷入內外被夾擊的處境。這出乎布萊爾的意料，但他仍有扭轉局面的機會。用分析人士的話説，他在走下面的棋時應該當心點了，否則……

    人民網 2002年3月28日