根據12月10日中國證監會發佈的新修訂的年報內容與格式的要求，上市公司應在年報中披露其聘任、解聘會計師事務所情況以及報告年度支付給聘任會計師事務所的報酬情況，而昨日發佈的《公開發行證券的公司資訊披露規範問答》第6號，則對上市公司披露支付給會計師事務所報酬的內容和形式作了具體的規定。業內人士認為，以上規定將有利於規範我國註冊會計師行業，避免會計師事務所之間的惡性競爭，同時，也加強了上市公司資訊披露的力度，使資訊披露進一步與國際慣例接軌。

    此前，上市公司在年報和中報中披露的有關會計師事務所的資訊，僅限於事務所的名稱、辦公地址、簽字會計師的姓名及聘任、解聘會計師事務所的情況。而根據最新規定，今後上市公司應當在年報中分別披露支付給會計師事務所的財務審計和財務審計以外的其他費用。業內人士認為，分開披露審計費用和其他費用，其目的是為了保證審計的獨立性。目前，國內會計師事務所提供的服務主要是財務審計和資産評估，國際“五大”會計師事務所除了這些業務，更多的是為客戶提供戰略諮詢服務，這也是其收入中最大的一塊。為了拉到評估、諮詢等業務，有些事務所不惜降低審計收費甚至對審計中發現的問題進行掩飾，從而影響了財務審計的獨立性。因此，分別披露兩項費用便於監管層考查審計報告的獨立性。

    據了解，上市公司披露支付給聘用會計師事務所的費用是國際通行做法。比如在英國，上市公司要披露支付審計費用的情況；美國證監會也要求上市公司披露支付的審計費用及其他服務費用，並且要求諮詢費用不能超過審計費用的一定比例。這樣，既保證了審計的獨立性，也不防礙會計師事務所開展諮詢業務。安達信華強會計師事務所合夥人陳廣得認為，在審計和諮詢業務沒有完全分開的情況下，分別披露兩項費用是平衡開展兩項業務的辦法。他表示，新的規定不會對其開展業務帶來太大影響，關鍵還是看服務的內容和品質。

    會計師事務所的收費一直是個謎。據知情者透露，由於審計規模不同，會計師事務所收取的費用也不同，一般情況下，審計一家上市公司的收費大致為20至60萬元。會計師事務所的成本主要是支付給審計師的費用和其他雜費，差旅費等一些費用則向公司實報實銷。目前，對會計師事務所的收費沒有全國統一的標準，會計師事務所一般按不同級別的審計人員制定不同的工時費，然後根據服務項目人員所需的工時費來收取費用。

    業內人士表示，上市公司公開披露會計師事務所收費能夠有效遏制它們之間打價格戰，還能避免發生雙方有關負責人收取回扣的現象，從而保證了審計報告的獨立性和真實性。不過，由於審計的規模和複雜程度不同，會計師事務所投入的人力和週期也不同，其中所含的服務內容也就不同，而收費就會有高有低，因此，有業內人士擔心，如果單純比較收費額，會影響客戶對事務所的挑選。

    （來源：《證券時報》 12月28日）