從現場看，幾乎所有被拒簽者自身都存在一些技術上的問題：(1)語言表達能力差。英語表達能力差，甚至非常差，有人連中文都講不清。(2)面對簽證官，無所適從。要麼過於自信，發揮過頭，答非所問；要麼過於自卑。(3)權利意識弱。根據美國法律，申請人遭到不公正待遇時，可向簽證官據理力爭，但有些中國學生不敢。(4)赤裸裸的移民傾向(美國國會對簽證官有非常明確的要求，面試前先假定所有申請學生簽證的人都有移民傾向)。(5)有人除了有“去美國”的想法外，幾乎什麼都沒有，甚至連編故事的能力都沒有(如因作假被拒，可能永遠不能赴美)，等等。從這些案例也可以看出，遭拒簽的結果一樣，但被拒簽的原因與過程並不一樣。

    不過，徐小平認為，所有失敗的申請者都有一個共同的毛病：缺乏自信，“不敢、不懂、不會把自己最優秀的素質講給簽證官聽，以滿足美國移民法裏要求申請人‘駁斥’簽證官的要求”。簽證申請最重要的，是你滿懷信心圍繞自己真實的、優秀的素質回答簽證官的問題，而不是用其他什麼文件來證明你的真實。

    據記者調查，中國申請者遭拒簽的本質問題是，申請人數眾多，而簽證數量有限，儘管美國需要大批高級人才。

    根據美國移民法，美國發放學生簽證的數量僅佔美國所發放簽證總數中極其小的一部分(不過，1999年美國國務院簽發的留學簽證有60%的名額給了中國學生)，且這一問題短期內無望得到解決。美國移民局高級官員巴赫曾説，移民局不能放寬學生簽證的主要原因是，在美國每年高達千萬的非移民簽證中，各種學生簽證只佔極少數。此外，美國社會對留學生態度比較冷淡，很多美國人都認為，留學生是“走後門的移民”。

    與此同時，徐小平説，中國申請人越來越多。中國申請人的數量遠遠大於美國所能發放簽證的數量，申請人增加的數量遠遠大於美國簽證增加的數量。這就是大批人被拒簽的根本原因之所在。

    徐小平説，“美國簽證官在發放簽證時，其選擇的難度越來越大，選擇的依據也越來越空。因此，申請人如何在短短30秒內把自己的人生精華展現給美國人就非常關鍵。”非常遺憾的是，徐小平説，“美國人所受到的教育是，要展示自信與能力，而中國人所受到的教育則是，謙虛使人進步，驕傲使人落後。因此，一些在中國學校努力了十幾年的申請人所學的東西在美國人面前一瞬間就變得沒有意義了。”1997年度，申請者因回答問題不能使簽證官滿意，或口語表達很差而遭到拒簽的人數佔拒簽總人數的40%。

    實際上，申請人所要展示的就是“去美國以學習為核心”的綜合素質。面對簽證官，申請人必須用清晰、簡單的英語，在非常短的時間內表達出自己赴美國的學習計劃與歸國職業計劃之間的內在邏輯聯繫。如果這個核心問題得不到解決，申請人就不可能拿到簽證。

    徐小平總結説，申請人面對簽證官，只有3個核心問題：你是誰？你去(美國)幹什麼？你為什麼一定會回國？“只要你表現出堅定的個人自信，把你去美國的理由(為了學習、研究、探親、旅遊……)，和你必然回來的原因(為了前途、事業、金錢、愛情、責任……)，以及你費用的來源沉著清晰地告訴簽證官，你就能‘駁倒’簽證官並獲得簽證！”

    徐小平還補充説，美國簽證最好和最壞的政策都是“對每一個申請者進行面試”。最好是因為面試給了每一個申請者説話的機會，你可以毫無保留地告訴簽證官你應該得到簽證的鐵的理由；最壞是因為這個面試時間往往只有十幾、幾十秒，加上簽證官的心情可能被上一個申請者搞得一塌糊塗，所以輪到你時往往只説了一兩句話就被拒簽。

    不過，美國大使館是廉潔的。有些仲介公司説，他們在使館認識誰，那一定是騙人的，那一定是乘人之危騙錢的。只要申請人用自己實力建立起自信，就一定能夠跨過簽證官面前的障礙。

    徐小平給連遭拒簽的人提出了3個建議：第一，合理設計自己的留學計劃，不要盲目申請；第二，要“空前地花費力量去提高自己的表現能力，以英語為基礎表達出自己的展示能力、交流能力和交際能力”；第三，對拒簽要有理性的認識，要把拒簽當作對自己素質的考驗與挑戰。

    《中國青年報》2001年7月24日