美國是個誠信社會，一次的信譽掃地，會不會打上終身的烙印？那麼這次的代價，可能真的不只是錯過一兩次申請，被多拒簽了幾次，中國學生聲譽到底會受到多大的侵害，沒人説得清。

    眼前考生們關心的還只是申請和成績可信度的問題，作為親歷兩次事件的記者，真是感慨良多，在去年，坐在ETS高層面前，記者還代表中國學生的利益質問對方，你們不授權給我們版權，那麼我們怎麼復習應戰，盜版多少出於無奈，中國人還佔點理。而這次是中國學生作出承諾不遵守，隔著幾千公里的電話線，儘管見不到當時的二位負責人，記者都感到臉紅，尤其當他們十分客氣地講著，亞洲學生真的很優秀，我們沒有辦法區分出哪些考生享受了不當得利，哪些沒有，因而停止機考，我們相信大部分的亞洲學生都是很努力，很優秀……

    這些“外交”詞令很照顧中國人的自尊心，但仔細想想，其實他們還是將中國學生都當賊了。他説，你的機考成績還有效，可是你拿著2400的滿分去申請，心裏不打鼓嗎？他説一旦這些不安全因素消除，就可以恢復機考，你相信嗎？

    有一萬種理由為中國學生辯護，GRE考試的確是一個不太讓人喜歡的門檻，20000多個單詞，至少要花上幾個月的時間，GRE單詞本土的老美也沒認識幾個，憑什麼非要苦巴巴背上半年，有捷徑不走真是太傻。清華大學男生懇談會中，曾經有句名言，一個單詞就相當於一個美元，在時間和金錢面前，能夠有幾人堅持自己埋頭苦讀。

    但一萬種理由都沒有用。美國人用懲罰教人學乖。當ETS第一次跟新東方叫板時，中國學生還在看笑話，以為這與自己無關，作為一個商業機構，新東方也乖乖地遵守起規則，不再使用盜版，而自以為很聰明的學生，卻以為作為個人，他奈我何？甚至自作聰明地拋棄了新東方，選擇自助解題，全國上下一團，美國人不是精明嗎？你敵得過幾萬中國考生，試題庫有多大，每天我們都總結！電腦聰明嗎，鬥得過人嗎？聰明反被聰明誤，現在看看美國人真的傻嗎？

    據説“留學教父”俞敏洪早就預言，中國實行機考不行。新東方現在更有理由叫冤，聽起來也不無道理，ETS指責中國的培訓部透題時，正是剛剛實施機考沒多久。甚至有人説，新東方知道實情也不敢道出，那不是跟全國考生作對？但是終有心理不安者站出來，儘管面對記者ETS一再否認了有舉報者，但網上還是有人承認是舉報者，應該不只一位舉報者吧！估計現在新東方又會樂歪了，還得回來啃書本。

    有人説機考“造福”了廣大全國考生，“機經”是此次事件的罪首，但仔細想想“機經”真的是罪首嗎？但願這次事件能給中國青年補一堂誠信課。（敏兒）

    《北京青年報》 2002年8月12日