“我考上了重點初中，可還沒有開學，就已經交了16500元，這是學校贊助費的最低限度，比我媽一年掙的錢還多。”在西安市後宰門一所小學，一名畢業不久的小學生談起上學給家裏帶來的負擔，臉上顯出與年齡不相稱的成熟。

    這位姓王的學生告訴記者，很多同學沒有他幸運，如果分數不夠，差一分還得1000元錢，這還不包括將來正常的學費，分差得多或者拿不來錢的只好上“非重點”。

    在西安城區後宰門附近，幾所重點初中是升學時節街談巷議的熱點，記者在這裡隨處可以感受到初中招生的“熱度”。

    ７月２１日中午，在一家“名牌”初中門口，一名店舖老闆告訴記者，前幾天招生時，這裡可熱鬧了，幾百名家長帶著孩子排隊報名交費，少得交一萬六，多得要交兩、三萬元，連銀行的運鈔車都來了。

    學校工作人員説學校正在暑期補課、領導不在，記者便站在門口與等孩子下課的幾位家長攀談起來。

    一位家長説，這是民辦學校，收費高得很，他的孩子去年上初一時一次性交了15000元，也説不清這叫什麼錢。她是鐵路職工，收入並不高，但“就算掏空家底也不能耽誤孩子”。

    記者先後來到１０所初中了解到，除了一些"不被看好"的公辦學校，多數都有類似的“高收費”，一些公辦的中學也不例外。家住西安南郊的王先生，去年孩子小學畢業，以優異成績考上了某大學附中，但因為是擇校上學，與校方好説歹説才把"贊助費"從３萬元講到了１.5萬元。

    據有關部門抽樣調查，西安市居民家庭每人平均每年可支配收入約為６０００元，也就是説，為了孩子上一個好初中，很多父母要拿出至少一年的收入交這筆説不清的“登門費”。

    面對一些“貴族”學校的收費高門檻，一些學生只好望而卻步。一位女“的姐”無奈的告訴記者，“孩子考重點初中，分夠了，但贊助費就得交一萬五，我們兩口子都下了崗剛開始跑出租，根本拿不出這筆錢，只好讓孩子上普通中學”。

    孩子考試把家長“考”的焦頭爛額

    “這哪是考學生啊，分明是考家底、考關係、考身體。” 在北大街附近某中學門口，帶孩子報補習班的陳女士一臉無奈。“已經一個多月了，為了娃上個好點的初中，我們兩口子飯吃不香，覺睡不好，'打探'消息，找人幫忙，都快被'考焦'了。”

    旁邊幾名家長接著話茬説，６月前後，他們都盡可能地放下手頭工作，帶著孩子到處參加重點初中的招生考試。５月２０日，３０００多名家人和孩子到一所大學附中"趕考"時，因為擔心進不了考場還與保衛人員發生了衝突。

    家長們眾口一詞地説，除了考試，免不了還要找學校，找的人多了，學校領導就“找不見”了，托熟人説個話可難了。有些家長忙活半天，孩子還是沒上成，就覺得既丟面子又對不起孩子，像掉了魂一樣。

    王女士剛剛下崗，為孩子考上了重點初中高興之餘，開始發愁孩子的上學的費用了：“上初中就得花這麼多錢，還有高中、大學，人家擔心借你的錢十年八年都還不上。”

    初中擇校讓很多小學生的家長“提前熱起了身”。西安市南郊某著名大學辦的“奧數班”異常火爆，據其中奧數班的老師稱，他們可以給學生提供參加某中學的入學考試機會，所以參加的人特別多。一位帶孩子補習奧數和英語的家長説，將來可能得參加四五所中學的“招生考試”。

    擇校風讓重壓之下的孩子“雪上加霜”

    “上個好初中，還不是圖將來能上好高中、好大學！”幾乎所有的父母都這樣説。也就是説，高考的“陰影”已經“延伸”到了這些十一二歲、剛剛懂事的孩子身上，本來負擔不輕的他們由此“雪上加霜”。

    “照這種辦法上學，孩子的天賦和愛好很容易被抹殺，培養出來也容易‘千篇一律’，” 一位張女士打來電話説。她的孫女現在上五年級，從小就喜歡種花，還喜歡文學。可是為了參加明年升初中的擇校考試，孩子從三年級起就上了奧數班、作文班和英語班，目前連週末都沒有，更別説其他“愛好”了。

    另一位家長表達了同樣的擔心。她的孩子原來愛好彈鋼琴，並且已獲得了級別，但為了明年參加擇校考試，已有一年時間沒練琴了，她真擔心孩子的鋼琴水準會因此下降。

    準備考試的著急，拿到錄取通知書的家長更著急。一名姓張的家長説：“萬一再學不好不就白忙了嗎？所以上了的也輕鬆不下來。這樣的學校好學生多，我們得趕快讓孩子先補習補習，免得將來跟不上。”雖然眼下正值暑假，記者所到的中學和小學幾乎都有學生補課，其中西七路一家中學門口挂滿了招生標語和通知，門口還有兩家招生單位擺著桌子。

    一名家長説：“這其實還不是應試教育？咱明知道對孩子培養綜合素質不利，也沒辦法，誰讓咱又上了一個'套'呢！將來還得考高中、考大學，事情還多著呢！”

    挑學校“挑來”的負擔誰來減

    在西安東郊一所重點中學，袁先生拿著３萬元的交費單説：“現在都喊著給學生減負，可咱家長的負擔誰管呢？上個初中就交這麼多錢，幸虧就這一個娃。”採訪中，許多家長都認為雖然只出現在部分中學，尤其是民辦學校，但這種讓家長無奈接受的"初中費用高過大學"的現象極不合理。

    按照教育管理部門規定，我國義務教育階段實行公辦學校就近免試入學，任何民辦和各類進行辦學體制改革的小學、初中也不得以考試的方式擇優選拔新生。但直到今年，西安市很多中學和家長仍然“自願”地進行著擇校。

    業內人士認為，這種屢禁不止的擇校現象雖然與一些學校不嚴格執行國家的有關規定有關，但根本原因在於教育資源的不均衡。據了解，重點中學和普通中學在師資力量以及生源上有很大差距。比如，學校待遇好，自然會吸引來優秀教師，良好的師資又會帶來較高的升學率，高升學率正是學生家長趨之若鶩的根本原因。

    西安市某中學校長憂心忡忡的説，“這種責校現象如果不儘快得到有效遏制，教育資源的不均衡會不斷拉大，導致惡性迴圈。這樣就造成了少部分學生享受更好教育，而另一部分學生則享受不到。擇校不僅是對普通中學的不公平，更是學生受教育權利的不公平。”

    一些中學教師説，擇校現象主要還是追求升學率的結果，這種狀況的徹底改變既需要學校嚴格遵守有關規定，也離不開國家有關教育政策的整體調整。教育部門應該嚴格執行就近入學的原則，同時加大對普通中學的投入，以平衡師資力量等方面的差距，從根本上解決擇校難的問題。（王利　陳鋼）

    新華社 2002年7月26日