一項最新權威調查顯示，北京、上海、廣州三城市二季度居民外匯儲蓄極可能會承接一季度的下降局面，並且越是開放性城市（譬如廣州），家庭的外匯儲蓄越可能下降。
近日，國家統計局中國經濟景氣監測中心對京、滬、穗三城市900余戶家庭進行了抽樣調查。其中，14.1％的家庭表示，二季度外匯儲蓄將會增加，51.3％的家庭表示基本持平，34.6％的家庭表示將會減少。持“會減少外匯儲蓄”的家庭比持“會增加外匯儲蓄”的家庭高20.5個百分點。
調查表明，對境內居民開放B股股票市場，是引發外匯儲蓄減少的最直接原因。在上海、北京、廣州，分別有50％、39.3％、28.2％的受訪家庭表示，銀行中的部分外幣儲蓄被用於投資B股。另外，導致外幣儲蓄減少的直接原因還有：銀行的外匯利息下降、向個人開放外匯交易、投資境外教育、以及逐漸增多的境外旅遊購物等。
既然外匯儲蓄利息下降也是導致外匯儲蓄下降的較為重要的直接原因，那麼，本次調查也指向了公眾知情權。
據了解，2000年12月23日、2001年3月29日我國兩次降低外匯儲蓄利息。按規定，外匯利息的調整應由銀行業協會在第一時間向公眾公佈，公佈的程式是：在協會所屬利率工作委員會決定對利率調整後，會報經中國人民銀行批准，對經批准的利率，銀行業協會傳達到各家商業銀行，同時通知媒體。但最近三次下調小額外幣存款利率的消息卻來自中國人民銀行，公眾並未從媒體獲得第一消息。對此，超過一半的受訪家庭（53.9％）認為，這是對公眾的不公平待遇，他們呼籲：普通老百姓的知情權需要維護。
曾有經濟界人士對此發表觀點説，利率市場化後經常需要調整，所以，不通知公眾和商品調價是一樣的道理。對此，仍有超過一半的受訪家庭（56.5％）表示不同意。
同時，也有金融界人士曾表示，“公眾對外匯儲蓄利息的調整是有著知情權的”。對此，卻有近七成（69.5％）的受訪家庭表示同意。同意者的著眼點是：政府和相關機構應該著重長遠發展，在處理問題的時候體現公正、公平、公開的原則。
調查還表明，近九成家庭的銀行儲蓄以人民幣為主。北京、上海分別有98.5％、88.2％的家庭主要儲蓄為人民幣；而在開放最早的城市廣州，有51.9％的家庭主要儲蓄人民幣，44.1％的家庭主要儲蓄美元。
京、穗、滬三城市，分別有60.8％、56％、30％的家庭稱有外幣儲蓄。與以往人們的直覺判斷不同，三城市中，上海擁有外幣儲蓄的家庭相對為少。
而家庭外幣來源途徑，排在前三位的依次是親友饋贈、匯市換取、工作所得。
《中國經濟時報》 2001年6月18日
