在2002年度引起社會各界廣泛關注的中國打火機遭歐盟反傾銷調查一案出現重要轉機。記者了解到,歐盟有關方面已經做出了不進行初裁的決定,這一決定已于日前在一次會議上非正式地傳達給了歐盟本地的打火機進口商。
記者採訪直接參與此案的北京柴付律師事務所付東輝律師,請教沒有初裁的反傾銷案意味著什麼。付律師表示,沒有初裁,基本上表示這個案子裁不下去了。如果往好的方向推測,該案有可能以中國企業的勝訴結案,甚至不但應訴的5家企業勝訴,所有的中國企業都將從該案中獲得無損害的結果。付律師表示,不論此案最終結果如何,此前中國有關方面、企業以及歐盟進口商及其他有關人士所進行的高品質的遊説工作,都是至關重要的。
2002年4月30日,歐盟通過CR法規,使中國出口到歐盟的打火機面臨嚴峻的技術壁壘的挑戰;6月27日,歐盟又正式立案對中國生産的打火機進行反傾銷調查。兩個月之內,中國打火機企業在最大的出口市場歐盟遭受雙重打擊。
在這樣的被動情況下,中國企業一方面積極應對CR法規,一方面部分廠家主動應訴反傾銷調查,在此之前的2002年3月22日至4月7日,中國打火機企業交涉團遠赴歐盟,展開了一次艱苦的交涉、遊説活動。在反傾銷方面,中國有5家企業正式應訴,並全部獲得市場經濟地位,表現出了優良的企業品質和應訴能力。如果反傾銷案果真如付東輝律師推測的那樣以中國企業勝訴結案,那麼中國打火機企業就可避免兩面作戰之苦,專心破解CR壁壘。
《中華工商時報》2003年2月24日