專家認為,從經濟角度來看,如果美對伊戰爭開打,將對中國經濟産生一系列影響。雖然此前有消息稱中國有車族要為不可避免的伊拉克戰爭埋單,從今天開始機票率先因戰爭影響漲價,但是,通過對各方面因素的分析,記者認為:如果美國針對伊拉克發動的戰爭真的打響,其對中國經濟的影響是總體利多。因為,戰爭對經濟的衝擊是短暫的,對中國的影響基本上局限在股市上,而中國的股市又是相對封閉的。從戰爭打響到戰爭結束後的很長一段時間,國際政治局勢的相對動蕩將益加凸現中國的穩定和繁榮,無疑會吸引更多的國際投資。另外,如果戰爭結束後美國經濟得以恢復,中國的國際貿易也將面臨難得的發展機遇。
戰爭衝擊只有短期效應且集中在相對封閉的股市
戰爭對經濟的衝擊,主要視戰爭時間的長短而定。綜合各方面因素,美國如果對伊拉克發動戰爭,應該是速戰速決。布希發動戰爭有兩個理由,從美國的國家利益講是為了中東的石油,從他個人的角度講是為了下一屆大選。如果戰爭久拖不決,引起美國國內反戰勢力的雄起,加上民主黨乘機發難,布希的下一屆大選將前景暗淡。從這一角度講,伊拉克戰爭是越快越好。時間短,對經濟的影響自然就短暫,是陣痛。
對中國而言,除了已經漲價的機票價格,最有可能受到影響的就是股市了。但是,中國的股市一直以來是相對封閉的,萬里之遙的伊拉克戰爭,如果有什麼影響,很大部分是有心人惡意炒作的結果,不值得大驚小怪。
如果伊拉克戰爭對中國真的有影響的話,這幾天就已經顯現出來了。因為,只有戰爭前的不確定感,才能影響股市的升跌,一旦戰爭爆發,就是利空出盡,觸底反彈是必然的。
戰爭對中國石油的影響也是很小的,1991年海灣戰爭爆發當天,美國的石油價格不升反降,這和股市觸底反彈的道理一樣。雖然目前國際石油價格大幅上揚,但是有兩點值得注意:第一就是由於美伊力量懸殊,戰爭的烽火只局限于伊拉克境內,不會蔓延到其他中東地區;第二,石油輸出國組織歐佩克已經制定了穩定油價方案,設定了每桶上限28美元下限22美元的杠桿,如低於每桶22美元,則聯合減産,如高於28美元,則聯合增産。上個月,在全球最大産油國沙烏地阿拉伯的主導下,歐佩克已決定在本月中旬開始增産。
至於最近國際油價明顯上漲,主要是原油期貨受預期心理影響,但大部分長期合同的用油價格,並未明顯波動。因此,從國際上講,石油價格不會繼續攀升,尤其是戰爭開打之後。
與10日國內機票價格上漲形成對比的是,日前台灣有關石油公司聯合作出不提高油價的承諾,以免給外界“發戰爭財”的印象。在石油問題上,相信台灣受到的影響要比大陸明顯,但各自不同的做法,讓業內人士産生很多感慨。
戰爭將加強中國投資吸引力
無論是戰爭前、戰爭中還是戰爭後,中國的投資吸引力都將在這次美伊危機中大幅攀升,如果説伊拉克戰爭對中國有利多的話,這就是最大的利多。當然,作出這樣的判斷有一個前提條件,就是中國繼續堅定不移地執行改革開放政策並保持投資環境的穩定和經濟的穩步增長。
這是因為,即使美國贏得了伊拉克戰爭,最後順利扶植了親美的政府,但是,伊拉克戰爭將要造成的三個嚴重後果值得注意:首先,戰爭將造成伊斯蘭國家的進一步混亂和內亂,因為許多伊斯蘭國家的政府是親美國的,但是大部分國家的伊斯蘭民眾對美國的敵視和仇恨會因為這場戰爭日益加深,並導致這些國家內部社會動蕩、進而引發經濟動蕩和政治動蕩。其次,由於美國的單邊主義行為,將迫使歐盟的部分國家重新審視自己的綜合實力和安全戰略,想方設法削弱美國的影響,在國際政治舞臺進一步提高自己的地位和聲音。此次在對伊動武問題上,法、德等國與美國的嚴重分歧就是例證。第三,戰爭結束後,美國將面臨更加嚴峻的反恐形勢。
因此,戰爭結束後的一段時間甚至很長一段時間內,國際局勢將在持續的動蕩不安尋找新的平衡,相對而言,中國的穩定將日益引人注目。
近些年來,國際投資的流向産生了耐人尋味的變化。以往亞洲投資人遇到國際局勢緊張,通常直覺地買進美元資産。如今美伊戰雲密布,美元資産反而遭到拋售。相對的,“買進中國”的投資趨勢浮現臺面,中國概念股取代美元成為部分亞洲資金的避難所。
這樣的趨勢,對中國而言,當然是好的。但是,記者認為,我們不能坐享這樣的有利形勢,如何在風雲變幻的國際局勢中靜觀其變、順勢而為,使我們的投資環境更加完善,國內社會經濟更加穩定,是一個值得高度關注的課題。
中國外貿靜候消息
對於中國的國際貿易來説,伊拉克戰爭是否會帶來新的機遇,尚在未定之數。如果戰爭結束後,美國經濟一片繁榮,需求旺盛,中國外貿將面臨一個非常好的發展機會。如果戰爭結束後,美國經濟仍然沒有起色,需求蕭條,中國外貿面臨的壓力無疑增大了不少。
著名國際問題專家、清華大學閻學通教授在分析伊拉克戰爭時認為,對於戰後經濟的問題,布希政府應該是作出了樂觀的預測。而美國《華爾街日報》也在日前報道,透露華爾街流傳一種觀點,認為一旦戰爭開始,股市馬上可以重振昔日雄風。所以投資人都熱烈盼望著美國早日對伊拉克採取決定性的行動。
當然,《華爾街日報》的説法只是一家之言,大多數美國媒體,對戰爭的前景並不樂觀。《洛杉磯時報》認為,美國的消費者已經習慣了借貸消費的日子,但是在2003年中,受失業率上升、油價上漲、美伊戰爭等因素的影響,借貸消費者將會面臨很多困難,在借貸方面和償還方面都會面臨諸多障礙。信用卡消費、汽車貸款、住房貸款等領域都會受到影響,當然也勢必要影響到美國的經濟。
最具代表性的觀點是《商業週刊》,該雜誌回顧説,1991年海灣戰爭爆發後,華爾街股市就迎來了一個反彈高潮,各項指數全線飆升,投資人紛紛拋掉手中的黃金,開始瘋狂購進股票,一直不斷上漲的油價也回落了1/3。目前最大的疑問是:歷史真的會重演嗎?
一個不容回避的話題是,美國經濟依然是國際經濟形勢的重要指標,美國仍然是中國外貿的重要方向。
如果美國經濟戰後重振雄風,毫無疑問,中國經濟將會受益。如果美國經濟依然難有起色,那麼,憑藉相對優越的投資環境,中國經濟也將有新的發展機會,當然,這更需要我們苦練內功。
《中華工商時報》2003年2月11日