當前,世界經濟不景氣,各國經濟普遍承受著不同程度的緊縮壓力,尤以美、日等發達國家為甚。在這一背景下,中國經濟的持續高速增長更加引人矚目。由此,“中國輸出通縮論”悄然興起並開始蔓延。今年10月,國際權威諮詢機構摩根斯坦利公司首席經濟師斯蒂芬 羅奇發表了一份題為《中國因素》的報告,認為中國正在通過商品出口,將自身的通貨緊縮轉向全球。其主要論據是,中國經濟今年高速增長的同時,出現了通貨緊縮,國內消費嚴重不足,但憑藉商品價格上的優勢,將過剩的商品輸往國外市場;中國廉價的商品削弱了進口國同類商品的生産能力,而人民幣對美元等外幣的匯率使中國的出口商品價格更低,致使其他國家貨幣壓力相應增大,造成惡性迴圈等等。他由此得出結論:“中國是當前世界通貨緊縮的來源之一。”
“中國輸出通縮論”出籠還不到兩個月,羅奇在訪問中國之後,最近又發表了一份含有更正意味的論文,題為《停止對中國的抨擊》,其道德勇氣讓人欽佩。羅奇在文中呼籲:“在世界比任何時候都需要一個穩定的中國的時候,對中國的無端指責沒有任何道理;要不惜一切代價阻止對中國的指責!”羅奇指出,中國出口産品在美國國民生産總值中所佔的比例非常小,並未對美國和世界經濟造成威脅。他認為美國人的低儲蓄率、貿易赤字和消費指數下降是美經濟疲軟的誘因。相反,廉價的中國商品倒是讓美國消費者受益,並促使美國的商界和産業提高了競爭力。羅奇的“修正報告”還認為人民幣沒有升值的必要,而美日的通縮則各有成因,“把中國説成是全球通縮的源頭,是在為自己找開脫的替罪羊”。
關於“中國輸出通縮論”的議論,美國聯邦儲備委員會主席格林斯潘的見解似乎更有説服力。他日前在紐約經濟俱樂部發表談話指出,中國經濟成長不會導致全球通縮。他説,“經常聽到有關中國引發其他國家通縮的説法,坦白地説,這是言過其實的”。與此同時,有關“中國輸出通縮論”的鼓噪和擴散,遭到業界人士和新聞媒體的駁斥。他們認為,羅奇將中國經濟説成是全球通縮火車頭的説法缺乏依據,甚至不適當地擴大了一些事實。許多經濟專家指出,從某種意義上説,中國實際上是全球通貨緊縮的受害者。
儘管中國經濟實現了持續高速增長,但從貿易的規模來看,中國的貿易規模僅佔全球的4%,居世界第六位。與發達國家相比,中國仍然是發展中國家,認為中國是全球通縮的源頭顯然難以自圓其説。近幾年,為了促進亞洲經濟走出困境,加快復蘇,中國在努力刺激消費、擴大內需,有力地拉動了亞洲經濟總體增長,對地區和世界經濟作出了重要貢獻。另一方面,中國為防範金融風險而保持人民幣穩定和合理匯率,不僅符合中國國情,也有利於地區和世界經濟的穩定。在經濟全球化的進程中,提高自身經濟和産品的競爭能力至關重要,單方面要求中國調整貨幣匯率,甚至散佈“中國威脅論”或“中國輸出通縮論”,不但於事無補,還會掩蓋自身經濟復蘇乏力的真正原因。
透過“中國威脅論”和“中國輸出通縮論”等論調,可以看出某些人對中國經濟崛起的複雜心態,也反映了中國經濟的迅速發展及其對國際市場影響力的增強,國際社會必然關注並研究中國經濟的未來走向。無論外界怎樣看待和議論中國的發展及其影響,中國都將繼續堅定地走自己的路,並加深與周邊國家及世界各國的經濟互惠合作,以實現共同發展的目標。
《人民日報》 2002年12月25日