按説我國“菜籃子”産品具有物種豐富、成本低廉等優勢，加入世界貿易組織，更是蔬菜等走出國門、大顯身手的機會。可實際情況卻是“菜籃子”産品屢遭“封殺”，甚至因此抵消了我們的傳統優勢。有專家指出，當務之急，要儘快建立起一套完整的標準體系，並且嚴格按照標準進行不折不扣的監督檢查。在此，本人不妨談談自己的一次“農藥蔬菜”中毒的經歷。

    去年10月的一天，我下班回家，順便在路邊小販那兒買了一棵大白菜。到家後，妻子正等菜下鍋。所以，便匆匆洗、切，炒、溜，端上飯桌，一家三口開吃了……然而，我在看“新聞聯播”電視節目時，卻發覺自己的手指在下意識顫動，妻子也臉色潮紅，心跳加速；兒子的手指更抖動得握不住筆了。我懷疑與食物中毒有關。於是，猛喝開水後，就往醫院趕……一家人這才化險為夷。

    醫院接診醫生説，你們可能是吃了蔬菜殘留的有機磷中毒所至。第二天，我到衛生防疫站反映情況，他們説，沒有經過化驗，無法確定是否為農藥中毒。想化驗可以，要按規定收費。我問：“你們要隨我去找那賣菜小販，以避免更多的人誤食中毒嗎？”他們回答説：“我們的執法力量不足，你去找質檢或城管部門吧！”無奈，我只好“亮出”自己的記者身份，希望籍此引起重視。誰知，他們真的重視起來了，連剛才閒聊所説“‘農藥蔬菜’事故不少”的話也矢口否認了。

    我找到副站長時，他首先強調，本市的“農藥蔬菜”問題並不嚴重。個別消費者的有機磷中毒，主要是一些農民誤將專用於水稻的甲胺磷噴灑到蔬菜上。同時，噴藥後不到半個月，便將蔬菜收割上市造成的。消費者預防蔬菜殘留有機磷的最好方法是，將買回的蔬菜先泡水半小時以上。還説：“作為衛生防疫部門我只能説，本市發生的‘農藥蔬菜’事故，是一年比一年少，一年比一年好。”最後，他勸我找市財貿辦或環保、工商部門，説他們更熟悉這方面的情況。結果，別説我的個人“受害”討不到説法，就是我采寫的報道也是“數字不詳”、“言之無物”。

    好在今年以來，“農藥蔬菜”已經引起全社會的重視，有關部門也不再遮遮掩掩了。然而，對於國內市場蔬菜農藥殘留量超標的管理，現在依然是“政出多門，門門有責”，其管理職責涉及財貿辦、農委、質檢、商檢、衛生、工商、環保甚至是城管部門。究竟誰為主？誰為副？誰牽頭？誰執法？誰具體抓落實？如果現行法規對上述相關部門的責任和義務，未能做出明確界定，則國內的“農藥蔬菜”，甚至是國際的“綠色壁壘”問題，都難免不出現“有人管理，無人負責”的狀態。相信無論是象你我這樣的普通消費者，還是蔬菜出口大戶，都希望這種狀態能儘快解決！

    人民網 2002年8月09日