一些發達國家和地區借自身技術優勢，建立有利於本地區産業發展的貿易壁壘，由此帶來國際貿易中新的不公平、不合理，正成為近年來貿易爭端的一個新趨勢。要消除這種技術壁壘的不利影響，牽涉到各成員之間智慧財産權保護、專利等多個領域，需要付出艱巨的努力。不僅要熟悉掌握和運用WTO各成員的有關商貿規則和國際貿易各方共同遵守的交易原則，還需要技術落後的一方努力提高産品科技含量，縮小這種技術差距。溫州打火機生産商們説，不管月底歐盟表決結果如何，他們除了積極交涉促使啟動法案修正程式外，還將調整經營戰略，以變應變。這表明，從技術壁壘爭端“第一課”走來的溫州企業家，不再是滿足於短期利潤的小商小販，對迎接國際貿易風險的挑戰有了清醒的準備。溫州打火機協會的自費赴歐團，還是中國民營企業與WTO成員有關機構面對面交涉的“民間第一團”。這種有理敢上公堂的勇氣，尤應讚賞。“溫州模式”曾名揚天下———只要能獲取一絲利潤，溫州人就敢為天下先，就可以吃苦耐勞、不屈不撓。據4月23日WTO公佈的數據，中國去年下半年受到出口傾銷調查的案件達到25例，在涉案成員中居於首位。雖然CR法規與反傾銷調查是兩碼事，但從奮起抗辯、據理力爭的溫州打火機商人身上，我們能領悟到什麼呢？引人注目的是，報道中提到，溫州企業家獲取歐盟醞釀CR法案的資訊，整整遲了4年！資訊的滯後，難道僅僅歸咎於企業家的反應遲鈍嗎？加入WTO，我們的資訊渠道、服務手段、應對方案等方面的巨大差距陡然暴露出來，對此，首先應該擔當重責的，是政府部門。要真正融入WTO的國際經濟環境，要真正轉變政府職能，就不能只把“服務”挂在嘴邊，服務的範疇也應該進一步擴大。如果類似溫州打火機的事件，發生在國有大型企業身上，政府及其龐大的觸角會不會以快得多的速度反應？如今，涉及的是民營企業，哪怕這點利益對整個國家來説微不足道，我們同樣要有積極的、快速的反應，這是支援、關心民營經濟發展的題中應有之義。（聯響）

     《人民日報華東新聞》2002年04月28日