打火機本是不起眼的産品,對國計民生也産生不了重大影響;溫州産打火機雖佔全國總量95%,卻也僅佔溫州全市GDP的0.8%。大批外貿和國際商法領域的專家、學者、企業家、各級黨政領導如此關注這起個案,為什麼?這是中國加入WTO後,我國企業抵制世貿組織成員的貿易技術壁壘“第一仗”。
一些發達國家和地區借自身技術優勢,建立有利於本地區産業發展的貿易壁壘,由此帶來國際貿易中新的不公平、不合理,正成為近年來貿易爭端的一個新趨勢。要消除這種技術壁壘的不利影響,牽涉到各成員之間智慧財産權保護、專利等多個領域,需要付出艱巨的努力。不僅要熟悉掌握和運用WTO各成員的有關商貿規則和國際貿易各方共同遵守的交易原則,還需要技術落後的一方努力提高産品科技含量,縮小這種技術差距。溫州打火機生産商們説,不管月底歐盟表決結果如何,他們除了積極交涉促使啟動法案修正程式外,還將調整經營戰略,以變應變。這表明,從技術壁壘爭端“第一課”走來的溫州企業家,不再是滿足於短期利潤的小商小販,對迎接國際貿易風險的挑戰有了清醒的準備。溫州打火機協會的自費赴歐團,還是中國民營企業與WTO成員有關機構面對面交涉的“民間第一團”。這種有理敢上公堂的勇氣,尤應讚賞。“溫州模式”曾名揚天下———只要能獲取一絲利潤,溫州人就敢為天下先,就可以吃苦耐勞、不屈不撓。據4月23日WTO公佈的數據,中國去年下半年受到出口傾銷調查的案件達到25例,在涉案成員中居於首位。雖然CR法規與反傾銷調查是兩碼事,但從奮起抗辯、據理力爭的溫州打火機商人身上,我們能領悟到什麼呢?引人注目的是,報道中提到,溫州企業家獲取歐盟醞釀CR法案的資訊,整整遲了4年!資訊的滯後,難道僅僅歸咎於企業家的反應遲鈍嗎?加入WTO,我們的資訊渠道、服務手段、應對方案等方面的巨大差距陡然暴露出來,對此,首先應該擔當重責的,是政府部門。要真正融入WTO的國際經濟環境,要真正轉變政府職能,就不能只把“服務”挂在嘴邊,服務的範疇也應該進一步擴大。如果類似溫州打火機的事件,發生在國有大型企業身上,政府及其龐大的觸角會不會以快得多的速度反應?如今,涉及的是民營企業,哪怕這點利益對整個國家來説微不足道,我們同樣要有積極的、快速的反應,這是支援、關心民營經濟發展的題中應有之義。(聯響)
《人民日報華東新聞》2002年04月28日