2003年11月18日,美國商務部宣佈,決定對來自中國的針織布、胸衣、袍服三大類紡織品實施特殊保障措施,設立新的配額限制,向中國政府提出磋商請求。一時間引起國內外各方關注,這一事情簡稱為“美對我紡織品設限”。
一、美對我國紡織品設限的緣由
根據美方的説明,美對我國紡織品設限是美國行業組織提出的要求,同時根據中國加入WTO特別條款的規定,在出現由於進口而引起“市場擾亂”時,允許美國(以及其他WTO成員)對來自中國的紡織品設置臨時性配額。
根據美國紡織品協議執行委員會(CITA)的説明,自中國進口的三類紡織品對美出口激增,對美國産生“市場擾亂”(見表1)。
表1 2003年前9個月自中國進口的三類紡織品同比增長情況 單位:%
|
進口量同比增長 |
進口額同比增長 |
針織布 |
39.21 |
32.07 |
棉制胸衣 |
52.95 |
31.77 |
人工纖維胸衣 |
77.76 |
75.68 |
棉袍 |
140.69 |
96.22 |
人工纖維袍 |
84.55 |
57.80 |
資料來源:美國商務部,見http://otexa.doc.gov/。
二、美對我國紡織品設限的影響
不論美對我國三類紡織品設限的理由是否合理和成立,紡織品設限將會産生廣泛的影響。
一方面,美對我紡織品設限這一事情將對我國産生較大的影響。
第一,加劇紡織業員工失業狀況。我國處於經濟制度轉型過程,結構性失業不可避免。同時我國是一個人口眾多的發展中大國,就業問題就顯得更加重要。我國紡織業是一個勞動密集性的産業,也是一個重要的産業,隨著中國成為世貿成員,紡織品配額取消,紡織業發展很快,帶來大量的就業機會。美對我紡織品設限,部分紡織員工就業面臨困境。
第二,不利於我國紡織品産業結構調整。我國在20世紀90年代末進行産業結構調整,紡織品領域十分明顯。為緩解亞洲金融危機的影響,我國進行壓錠,壓縮生産規模,政府進行補償。紡織品設限將必然不利於紡織業的結構調整,産品供求失衡關係進一步惡化,上下游産業受到不同程度的影響。
第三,我國紡織品出口更容易遭遇國外貿易摩擦。美援引我國加入世貿組織的特別條款,對我紡織品設限,給其他世貿成員開了一個糟糕的先例,紛紛援引特別條款,我紡織品出口的空間將變得狹小。這樣,大量的出口産品只能擁擠在少數貿易夥伴,從而容易招致貿易摩擦。
另一方面,美對我紡織品設限這一事情也對美國産生不可估量的影響。
第一,美國國內紡織品價格將可能上漲。美國紡織工業的勞動力成本顯然要遠高於中國,中國的紡織品重新受到配額限制,美國國內市場的紡織品價格將會上漲,美國消費者獲得的剩餘將會大大地減少。
第二,不利於美國經濟的發展與復蘇。作為消費品的紡織品價格上漲,將增加成本和消費支出,如此保護難以提高産業競爭力,形成惡性迴圈,給其經濟發展與復蘇帶來障礙。
第三,美國終將品嘗貿易保護主義的苦果。美國隨意使用甚至濫用世界貿易組織規則,在多邊貿易框架下實行新型貿易保護主義,世貿成員必將相互模倣,相互報復。美國也將成為貿易保護主義報復的對象,品嘗其苦果。
第四,不利於中美經貿關係的健康發展。美國是中國的第二大貿易夥伴,也是中國最大的出口市場;同樣,中國是美國第四大貿易夥伴,僅次於加拿大、墨西哥、日本。美國還是中國利用外資的最大來源國,美國前500家大型企業中已有300多家對中國進行投資。美國在華從事紡織品貿易的企業對美國的出口也會因設限而受阻,因此設限要求必然影響雙邊經貿關係的健康發展。
三、如何看待美對我國紡織品設限
(一)它是美貿易保護主義的又一個案例
美對我紡織品設限,理由不充分。我有關部門作出反應,外交部、商務部分別約見美駐華大使,認為不符合美紡織品協議執行委員會公佈的《關於針對從中國進口紡織品和服裝採取保障措施的程式》,更不符合中國加入世貿組織報告書的有關承諾;在缺乏事實和法律根據的情況下,曲解和濫用對華紡織品限制措施,作出設限決定,不僅違反了中國加入世貿有關法律文件,違背了世貿組織自由貿易、透明度和非歧視原則,而且向美業界和其他世貿成員發出了錯誤信號。實際上,在這三類紡織品中,無論是進口量同比增長還是進口額同比增長,部分國家遠高於中國,而這些國家是美國的同盟或北美自貿區成員。
美對我紡織品設限,其根本原因是美國國內經濟和政治的壓力。美國經濟復蘇緩慢,美元疲軟;紡織業不景氣是由於其經濟缺乏活力,與中國有大的貿易逆差是由於美國對華出口技術進行管制;美國內大選在即,又陷於伊拉克重建的泥潭中。因此,美國政府在此緊要關頭,迫於美國國內各方面的壓力,做出這一錯誤選擇。
早在2002年初,美國實施鋼鐵201條款,最終遭到世貿組織的否定判決。這一次只是美國貿易保護主義的又一個案例而已。
(二)中國應積極解決類似的貿易爭端
當前,中美經貿關係處於微妙階段。我們應當冷靜,沉著應對複雜的局勢。第一,相互溝通,闡述設限給雙方帶來的利害關係,美國紡織業不景氣與自中國進口沒有因果關係。第二,在多邊貿易談判活動中,中國應力陳,作為世貿新成員的中國可以享受發展中國家待遇和新成員待遇。第三,根據事情的發展變化,我們可以採取相應的手段。例如,通過在華的美國企業組織以及跨國公司遊説國會議員,或訴諸世貿組織的爭端解決機制,或採取相應的報復手段。
(胡江雲博士 單位:國務院發展研究中心)
中國網 2003年11月24日