為了推動國際社會支援美國攻打伊拉克，英國首相布萊爾于2月3日在其官方網站上公佈了一份旨在證明伊拉克違反聯合國決議的報告，事後被揭露文件的很多內容摘抄自一位研究員的報告，而且連其中的錯誤也照抄不誤。尷尬萬分的英國政府于2月7日就此進行了道歉，但堅持認為，這並不妨礙英國文件中論述的伊拉克阻礙核查的“中心思想”。
據報道，英國政府除了將這份文件長達19頁的悉數薩達姆“罪狀”的文件在官方網站上公佈外，還將其交給了紐約聯合國總部的代表，並聲稱文件部分內容源自“情報資料”，是對薩達姆情報和安全網路的“資訊更新”。美國國務卿鮑威爾甚至引用這份文件，作為證明伊拉克違反聯合國決議的證據，並表揚英國的報告“非常好”。
然而，英國第四頻道2月6日報道説，這份文件的大部分內容是引自公開的材料，其中包括美國加利福尼亞蒙特裏一研究機構的研究員伊伯拉希姆 阿裏 馬拉什去年9月發表在《中東國際評論》上的文章。英國政府文件的很多段落在毫無改動的情況下直接照抄了這篇文章，甚至連其中的一處排版錯誤也照抄不誤，文件還有一些內容是對馬拉什文章稍微改動後編輯而成的。
馬拉什對於英國政府此舉深表震驚，説英國政府並沒有向他提出使用其作品的要求。馬拉什還承認，他文章中的很多內容摘引自幾年前的材料。
英國政府發言人2月7日終於承認，文件中論述伊拉克情報部門現在動態的那一部分內容主要來自情報資訊，但有關伊拉克安全構成的論述引自馬拉什的文章，而這部分的論述佔據了這19頁報告中的10頁。
反對布萊爾對伊採取強硬立場的官員指出，這起事件説明英國政府在伊拉克戰爭問題上“遮遮掩掩、很不直接”。來自工黨的議員基弗勒説：“這只能讓我們更覺得，政府把一些半真半假的大雜燴、主觀臆斷的結論和過多的一家之言推給我們看。另一名工黨反戰議員傑克遜也指出，這起事件再次證明，政府試圖誤導英國民眾和議會，以支援布萊爾強硬的對伊立場。（孫玉慶）
中國日報網2003年2月9日
